Hallo Ihr Lieben

wollte euch kurz berichten, was der Radiologe zu meinem neuen MRT schreibt.
Ich muß nun noch mit den Bildern am 29.01. nach Neustadt, mal sehen, was die dort sagen.
Da sich mein Schmerzbild ja erheblich verändert hat ( Ausstrahlungsschmerzen viel weniger, Rückenschmerzen stärker ) dachte ich, der Vorfall L5/S1 hätte sicher verlagert. Laut MRT sind dort keine Veränderung.

Die BS des lumbuskralen Überganges ist in T2 Wichtung signalgemindert, ( was heißt das ? )hier findet sich subligamentär nach dorsal in den Spinalkanal vorgelagertes BS-Gewebe. Bei plumpen Facetten ( danke ) der Bogengelenke bedingt dieser Befund eine erhebliche Einengung der lateralen Rezessus des Spinalkanals.

Das gleiche in L4/L5 - allerdings nicht so erheblich.

Wenn ich das richtig erlese, ist der Vorfall selber nicht das größte Problem, sondern die
Spinalkanalstenose,( richtig ?? ) die ja auch als OP Indikation steht .

Wenn der BSV sich nicht verändert hat, warum habe ich dann von einem auf den anderen Tag kaum noch Ausstrahlungsschmerzen, mit denen ich schon 4 Jahre rumlaufe ?
Ich habe keine Ausfälle oder ähnliches.
Die Rückenschmerzen haben zugenommen, leider, denn eine BSP war auch schon mal im Gespräch.
Ok - ich weiß, muß nun erst man den Termin in Neustadt abwarten.
Dann berichte ich wieder.

Kerstin

Hallo Kerstin,



Die BS L5/S1 ist auf dem Bild nur noch wenig sichtbar...also keine Abbildung der MRT-Signale, was bedeutet, dass bald Knochen auf Knochen liegen - was auch die Schmerzen erklären können.

Hmmm - dass Du trotz der Spinalkanalstenose nun WENIGER Ausstrahlungen hast, solltest Du in Neustadt wirklich ansprechen!
Wäre das MRT nicht so eindeutig, würde ich an einen Irrtum denken - aber das kann es ja nicht sein...eher hängen die starken Schmerzen zusätzlich auch mit Deinen Facettengelenken zusammen, das würde ich mir genauestens erklären lassen, Probleme mit den Facettengelenken nach einer BSP-Implantation (besonders bei 2 BSP!!) sind höchst unangenehm - und nicht sooo selten!!

Ich wünsche Dir für den Termin am 29. Januar natürlich, dass die Neustädter Dir nun endlich mehr sagen können!!

Und auch immer dran denken, ob nicht erstmal eine Erweiterung des Spinalkanals helfen könnte, um danach der LWS Zeit zu geben, die Balance wiederzufinden, danach wäre es wahrscheinlich für den Körper leichter, sich an die BSP zu gewöhnen (Statik).
Wurde denn jegliche Instabilität (Wirbelgleiten) wirklich ausgeschlossen? Das wäre ja die absolute Kontraindikation für BSP!

LG

von der Tigerente
Marlies



LG

Marlies

Hey Kerstin!
Uuupss, MRT war gestern? Hast Du mir nicht was von Freitag gemailt?? Vielleicht ist mein Alzheimer doch schlimmer, als ich gedacht habe!

So richtig weiter bringt Dich der Befund auch nicht, oder? Kannst Du denn nicht einfach mal die passenden Symptome haben?? Muss Du es den Ärzten auch so furchtbar schwer machen? Na, Humor ist..., Du weißt schon!

Nützt nix, der 29. ist ja bald und dann sind wir hoffentlich alle erleuchtet. Wäre ja schön, wenn eine Stenoseentlastung ausreichend wäre. Aber nicht in der AK in M bei Drs. D. ; bin ich heute wieder gemein! schäm!
Ich schicke Dir die Tage 'ne Mail! Bis dahin!

Ciao
Cat

Hallo Kerstin,

warte ab was die Neustädter sagen.

Wenn der Spinalkanal zu eng ist, macht
dieses arge Beschwerden.

Mir wurde erklärt, dass es auf Grund von
Osteochondrosen, Unkovertebralarthrosen
und Retrospondylosen bedingt durch
Protrusionen und BSV zu Einengungen im
Spinalkanal kommt.

Eine große Rolle spielen auch Osteophyten,
welche sich durch oben genannte Sachen bilden.

Ich drücke Dir für Neustadt die Daumen.

LG Isab

Danke Euch,

ich versteh auch nicht warum meine Beschwerden derzeit nicht zum Befund
passen. Spekulieren nützt ja auch nix, nun laß ich erstmal die in Neustadt zu Wort kommen.
Obwohl es ja immer so derzeit besser ist als anders herum. Schmerzen aber kein Befund dafür .... dann lieber so !

Kerstin