
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
![]() ![]() |
Kerstin 1965 |
Geschrieben am: 23 Jan 2008, 09:08
|
aktiver Schreiber ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 213 Mitgliedsnummer.: 9.210 Mitglied seit: 26 Jun 2007 ![]() |
Hallo Ihr Lieben :;
wollte euch kurz berichten, was der Radiologe zu meinem neuen MRT schreibt. Ich muß nun noch mit den Bildern am 29.01. nach Neustadt, mal sehen, was die dort sagen. Da sich mein Schmerzbild ja erheblich verändert hat ( Ausstrahlungsschmerzen viel weniger, Rückenschmerzen stärker ) dachte ich, der Vorfall L5/S1 hätte sicher verlagert. Laut MRT sind dort keine Veränderung. Die BS des lumbuskralen Überganges ist in T2 Wichtung signalgemindert, ( was heißt das ? )hier findet sich subligamentär nach dorsal in den Spinalkanal vorgelagertes BS-Gewebe. Bei plumpen Facetten ( danke ) der Bogengelenke bedingt dieser Befund eine erhebliche Einengung der lateralen Rezessus des Spinalkanals. Das gleiche in L4/L5 - allerdings nicht so erheblich. Wenn ich das richtig erlese, ist der Vorfall selber nicht das größte Problem, sondern die Spinalkanalstenose,( richtig ?? ) die ja auch als OP Indikation steht . Wenn der BSV sich nicht verändert hat, warum habe ich dann von einem auf den anderen Tag kaum noch Ausstrahlungsschmerzen, mit denen ich schon 4 Jahre rumlaufe ? Ich habe keine Ausfälle oder ähnliches. Die Rückenschmerzen haben zugenommen, leider, denn eine BSP war auch schon mal im Gespräch. Ok - ich weiß, muß nun erst man den Termin in Neustadt abwarten. Dann berichte ich wieder. Kerstin |
Tigerente |
Geschrieben am: 23 Jan 2008, 15:56
|
Erfahrene Spondy, Rückenschraubstock & Bandscheibenprothese ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 1.375 Mitgliedsnummer.: 5.160 Mitglied seit: 25 Mär 2006 ![]() |
Hallo Kerstin,
Zitat Die BS des lumbuskralen Überganges ist in T2 Wichtung signalgemindert, ( was heißt das ? ) Die BS L5/S1 ist auf dem Bild nur noch wenig sichtbar...also keine Abbildung der MRT-Signale, was bedeutet, dass bald Knochen auf Knochen liegen - was auch die Schmerzen erklären können. Hmmm - dass Du trotz der Spinalkanalstenose nun WENIGER Ausstrahlungen hast, solltest Du in Neustadt wirklich ansprechen! Wäre das MRT nicht so eindeutig, würde ich an einen Irrtum denken - aber das kann es ja nicht sein...eher hängen die starken Schmerzen zusätzlich auch mit Deinen Facettengelenken zusammen, das würde ich mir genauestens erklären lassen, Probleme mit den Facettengelenken nach einer BSP-Implantation (besonders bei 2 BSP!!) sind höchst unangenehm - und nicht sooo selten!! Ich wünsche Dir für den Termin am 29. Januar natürlich, dass die Neustädter Dir nun endlich mehr sagen können!! Und auch immer dran denken, ob nicht erstmal eine Erweiterung des Spinalkanals helfen könnte, um danach der LWS Zeit zu geben, die Balance wiederzufinden, danach wäre es wahrscheinlich für den Körper leichter, sich an die BSP zu gewöhnen (Statik). Wurde denn jegliche Instabilität (Wirbelgleiten) wirklich ausgeschlossen? :kinn Das wäre ja die absolute Kontraindikation für BSP! LG von der Tigerente Marlies :winke LG Marlies |
Metallicat |
Geschrieben am: 23 Jan 2008, 17:30
|
BoardIngenieur ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 605 Mitgliedsnummer.: 9.232 Mitglied seit: 27 Jun 2007 ![]() |
Hey Kerstin!
Uuupss, MRT war gestern? Hast Du mir nicht was von Freitag gemailt?? Vielleicht ist mein Alzheimer doch schlimmer, als ich gedacht habe! :B So richtig weiter bringt Dich der Befund auch nicht, oder? Kannst Du denn nicht einfach mal die passenden Symptome haben?? Muss Du es den Ärzten auch so furchtbar schwer machen? :roll Na, Humor ist..., Du weißt schon! Nützt nix, der 29. ist ja bald und dann sind wir hoffentlich alle erleuchtet. Wäre ja schön, wenn eine Stenoseentlastung ausreichend wäre. Aber nicht in der AK in M bei Drs. D. :D ; bin ich heute wieder gemein! schäm! Ich schicke Dir die Tage 'ne Mail! Bis dahin! :streichel Ciao Cat :winke |
isab |
Geschrieben am: 23 Jan 2008, 18:44
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 1.607 Mitgliedsnummer.: 6.825 Mitglied seit: 25 Sep 2006 ![]() |
Hallo Kerstin,
warte ab was die Neustädter sagen. Wenn der Spinalkanal zu eng ist, macht dieses arge Beschwerden. Mir wurde erklärt, dass es auf Grund von Osteochondrosen, Unkovertebralarthrosen und Retrospondylosen bedingt durch Protrusionen und BSV zu Einengungen im Spinalkanal kommt. Eine große Rolle spielen auch Osteophyten, welche sich durch oben genannte Sachen bilden. Ich drücke Dir für Neustadt die Daumen. LG Isab :; |
Kerstin 1965 |
Geschrieben am: 24 Jan 2008, 13:41
|
aktiver Schreiber ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 213 Mitgliedsnummer.: 9.210 Mitglied seit: 26 Jun 2007 ![]() |
Danke Euch,
ich versteh auch nicht warum meine Beschwerden derzeit nicht zum Befund passen. Spekulieren nützt ja auch nix, nun laß ich erstmal die in Neustadt zu Wort kommen. Obwohl es ja immer so derzeit besser ist als anders herum. Schmerzen aber kein Befund dafür .... dann lieber so ! Kerstin |
![]() |
![]() ![]() |