hallo Jairdan,

vielen Dank für Deine ausführliche Antwort, und leider - ich habe es wirklich nicht gerafft, dass Du schon operiert wurdest.

Deinen Bericht muss ich mir schon nochmals genau unter die Lupe nehmen und bei Conny Deine ausführliche Schilderung nachlesen.

Bei mir war das so:
Ich habe jahrelang (eigentlich jahrzehntelang) schon HWS und seit ein paar Jahren auch Probleme mit der oberen BWS. Aber niemals hatte ich auch nur ansatzweise Probleme in der LWs.

Nach übertriebener Aktion (Hofeinfahrt mit Spaten abgetragen anstatt Mini-Bagger zu verwenden) bekam ich den BSV-Vorfall in L5/S1. Es war von Anfang an eine Fußheberschwäche dabei und die Schmerzen wurden sehr extrem, so dass ich für ca. 1/4 Jahr buchstäblich wirklich bettlägerig war. Die genaue Beschreibung des Klinik- u. Rehaablaufes würde hier zu aufwendig sein, jedenfalls wurde es in 3 Kliniken nicht für nötig gehalten, eine Nervenmessung durchzuführen, es wurde lediglich immer fest am Zehen rumgerissen (Kraftbestimmung, war immer mit 4/5 betitelt). OP wurde zwar immer als eigentlich dringend notwendig erachtet, aber wegen Übergewicht abgelehnt. Nun bin ich zwar wirklich nicht schlank und war schon immer ein robuster Typ, nie zierlich oder schmal, aber sooo dick nun auch wieder nicht. Ich habe da schon Dickere gesehen, die operiert wurden. Ich glaube eher, dass ein Arzt das vom anderen übernommen hat (der erste Neurochirurg in der ersten Klinik hat mir gesagt, dass er keinen Bock hätte mich zu operieren, er hätte kein so langes OP-Besteck, dass er da durch kommt und ich solle mich in eine andere Klinik verlegen lassen um konservative Behandlung anzustreben).

Im Rahmen einer MRT-Untersuchung wurde dann die Stenose in L5/S1 festgestellt, es bestehen bereits massive knöcherne Anbauten, so wie bei einer 80-Jährigen, wurde mir erklärt.
Irgendein Arzt hat dann eingeräumt, dass die Wirbeldeformität an ein länger zurückliegendes Sturzgeschehen erinnert, ich bin tatsächlich mal ganz schwer aufs Steißbein gestürzt, da waren dann aber meine Hauptbeschwerden die HWS, die massiv gestaucht wurde. Naja, wie auch immer.
Und es hat mir niemand geglaubt, dass ich hier noch nie irgendwelche Beschwerden hatte.

Der BSV ist als "sehr extrem" beschrieben, d. h. er hat den Nerv komplett umschlungen, so dass die letzte Klinik, die ihn angesehen hat, auch nicht operieren wollte, da die Behebung des BSV mit größter Wahrscheinlichkeit eine größere Nervenschädigung mit sich bringen würde, als die bereits bestehende. Zudem würde so eine minimale Lähmung sowieso kein OP-Kriterium sein, zudem bestehe so gut wie keine Hoffnung, dass nach ein 1/4 Jahr massiven Drucks die Lähmung noch reversibel sei.
Aber: In jeder Klinik, bzw. jeder Arzt, der mich begutachtete hat im Falle einer OP immer die Versteifung als notwendig angesprochen, wegen der bestehenden Stenose.
Also was für mich soviel heißt, über kurz oder lang (der Verschleißprozess ist ja fortschreitend) wird die Verknöcherung, je nach Anatomie den Nerv einengen.

Meine bestehende Lähmung schreibe ich dem BSV zu. Der Neurologe sieht es auch so, allerdings ist er der Meinung, trotz kompletter Schmerzfreiheit (die nicht auf Wurzeltod zurückzuführen ist, Wurzel lebt noch), sollte ich den BSV operieren lassen, da er bei der letzten Messung (allerdings schon ein 3/4 Jahr her) gemeint hat, dass nach wie vor aktiver Druck auf die Wurzel von der Bandscheibe ausgeht.

Mir geht zwar die Lähmung schon auf den Nerv, es bringt doch immer wieder Einschränkungen. Allerdings kann ich damit leben, wenn es sich nicht verschlechtert.
Hier geht mir einfach die Schmerzfreiheit vor. Anbetracht meiner massiven Symptomatik und der schlechten Prognose hinsichtlich der Schmerzen, ist es für mich an ein Wunder grenzend, wie gut es mir wieder geht.
Deshalb möchte ich nicht das Risiko eingehen, durch eine Operation plötzlich zum Schmerzpatient zu werden. Und: Egal was sie operieren, es entsteht dadurch wohl immer eine erhöhte Belastung anderer Segmente und damit einhergehend beschleunigter Verschleiß.
Und was mich zusätzlich davon abhält, ist die Tatsache, dass mir bei der Untersuchung in der letzten Klinik, die ein gutes 1/4 Jahr nach dem BSV war, gesagt wurde, dass die bestehende Lähmung kein OP-Kriterium sei und kaum noch Hoffnung auf Regeneration bestehe. Wie soll dann nach noch längerer Zeit eine Regeneration stattfinden ?

Deshalb meine Devise: Wenn keine Verschlechterung der Lähmung, dann keine OP.
Trotzdem bin ich schon ständig in "Bereitschaft" und möchte daher gut informiert sein, denn ich habe es damals beim BSV ohne Vorerfahrung und durch die Bettlägerigkeit ohne Möglichkeit, verschiedene Ärzte aufzusuchen, als hoffnungsloses Ausgeliefertsein empfunden.

Im Mai habe ich nun wieder einen Kontroll-Termin beim Neurologen.

Dir wünsche ich, dass Du bald schmerzfrei bist. Ich denke, dass Du mit Muskelaufbau schon viel an Stützfunktion für Deine untere Wirbelsäule aufbauen kannst und das bringt dann auch Schmerzentlastung.
Bei mir hat eine Med-X-Therapie (schau doch mal bei Google) da wirklich wahnsinnig gut geholfen, nach der akuten Phase, die zwar permanent bestehenden, aber erträglichen, Nervenschmerzen in kürzester Zeit dauerhaft zu beseitigen. Und ich hatte mich eigentlich schon damit abgefunden, dass ich damit würde leben müssen. Durch Zufall bin ich auf diese Med-X-Therapie gestoßen und habe sie eigentlich nur deshalb begonnen, weil sie dazu dient, diese feinen wirbelstützenden Muskeln aufzubauen, die man mit normaler KG oder Geräten so gut wie gar nicht ansprechen kann. Nebeneffekt war, dass ich bereits nach der 3. Sitzung keine Schmerzen mehr hatte.
Vielleicht wäre das ja auch was für Dich, wenn Du wieder trainieren kannst/darfst.

So, nun ist´s leider wieder lang geworden,
viele Grüße und herzlichen Dank für Deine Rückmeldung.

marieluise

Hallo !

Ich möchte mich mal einklinken !

Es heißt doch nicht, wenn die Facettengelenke und das Foramen mitbetroffen sind, und zusätzlich zum BSV den Nerv abdrücken ( Stenose halt ),
das immer versteift werden muss, oder ?
Mein Doc hat gesagt, er hofft, das es erst einmal ohne geht. Das hätte er erst ein, zwei mal bei der ersten OP machen müssen.
Also hoffe ich, das ich ohne Versteifung aus der Nummer raus komme.

Natürlich wird das nicht die letzte OP sein, die Knochen "wachsen" ja leider nach. Aber die Versteifung würde ich doch gerne noch rauszögern.

Ich werde ihn aber, wenn ich am 6ten das Op Gespräch habe, nochmal direkt darauf ansprechen.

liebe Grüße
Astrid

Hallo astrid,

Hallo Joggeli !

Ich habe hier auf dem Schreibtisch ein großes Blatt Papier liegen, auf dem schon viel Fragen stehen.

Dr. Herrmann hat auch gesagt, das er erst entscheiden kann, wenn er mich "offen" sieht. Denn er operiert kein Bild, sondern den Menschen.
Ich weiß, das er eine ganze Menge machen muss. Das hat er schon gesagt. Die OP Dauer schätze er bei ca. 4 Std. .
Mich irritiert schon, das ich mindestens 6 Tage im KH bleiben soll.
Das ist doch auch nicht normal bei einer einfachen StenoseOp.

Stabiler wird es dadurch nicht, hat er auf meine Frage geantwortet.

Ansich löblich, aber ich weiß nicht was ist, wenn ich wach werde. Und das macht mir Angst.
Eine Versteifung ist ja doch einige Kaliber schlimmer.
Und ausserdem möchte ich in den Etagen drüber noch laaaange Zeit Ruhe haben.

Ich habe einfach Schiß, je näher es rückt.

liebe Grüße
Astrid