um zu beurteilen was im Befund nur dramatisch klingt und was tatsächlich dramatisch ist, möchte ich in unserem großartigen Forum eure persönliche Erfahrung und euer Know-How als Betroffene zu Rate ziehen.
Hintergrund:
- habe ein neues MRT gemacht bekommen (die Qualität ist wesentlich besser als die des Vorangegangenen der Konkurrenz und befundet wurde diesmal auch detaillierter)
- habe die Fachbegriffe mit dem Lexikon im Forum übersetzt
MRT Befund HWS
Axial-fachbezogen:
HWK 3/4: Minimale linkslaterale Bandscheibenprotrusion. Facettengelenkhypertrophie Keine spinale oder neuroforaminale Einengung.
HWK 4/5: Minimale dorsomediale Bandscheibenprotrusion. Geringe Pelottierung der vorderen Durakante Keine spinale oder neuroforaminale Eineingung.
HWK 5/6: Rechts betonter bilateraler Bandscheibenprolaps mit Pelottierung der vorderern Durakante und Nervenwurzelaffektion rechts. Hochgradige rechtsseitige neuroforaminale Einengung. Relative Spinalkanalstenose (AP Diameter 9 mm)
HWK 6/7: Rechtsbetonte dorsamediale Bandscheibenprotrusion mit konsekutiver mäßiggradiger rechtsseitiger neuroforaminaler Einengung. Keine Spinalkanalstenose. Kein Hinweis auf Nervenwurzelaffektion.
Kleine Bitte:
1. fettgedruckte Begriffe im Befund. - Wie ist das umgangssprachlich bzw. laienhaft erklärbar?
2. unterstrichene und fettgedruckte Begriffen im Befund. Was davon ist kritisch, im Sinne von ursächlich für meine Paresen bzw. was muss tatsächlich behandelt werden und was ist informativ?
Danke im Vorab!
LG
