Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Komplette Version Unfruchtbar durch PRT- Alternativen?

Bandscheiben-Forum > Konservative & IGeL Behandlungen
Seiten: 1, 2
Becky82
Hallo liebe Bandis! winke.gif

Ich bin neu hier im Forum, dies ist mein erster Beitrag, lese aber schon seit zwei Wochen fleißig mit. Es ist erfreulich und erschreckend zugleich, wie viele Gleichgesinnte es gibt. Auf jeden Fall finde ich es sehr hilfreich, hier zu stöbern. Das hat mir schon viel Klarheit (und leider auch einige Frustmomente) beschert.
Nun habe ich eine Frage, auf die ich bisher keine passende Antwort finden konnte, obwohl zum Thema PRT allgemein ja viel geschrieben wird.
Ähm... kleine Warnung, ich neige zum Schreiben langer Beiträge. Das liegt in meiner Natur, bin Hobbyautorin. biggrin.gif

Erstmal zu meiner Vorgeschichte.
Ich bin 30 Jahre alt, hatte meine erste Bandscheibenvorwölbung L4/5 im Dezember 2011 (vermutlich ausgelöst durch meine Schwangerschaft Ende 2010 und eine "Hypergelenkigkeit"). Damals konnte ich mich vor Schmerzen kaum rühren, geschweige denn Laufen oder Stehen. Habe eine Woche im Krankenhaus am Schmerztropf verbracht, bevor ich nach Hause hinken durfte. Eine Woche später "krachte" es wieder, als ich leichtfertigerweise meinen damals 15 Monate alten Sohn hochgehoben habe. Das Ende vom Lied war ein Prolaps, was zur Folge hatte, dass Taubheit und Kribben im rechten Fuß zu den Schmerzen hinzukamen. Acht Wochen dauerte der Spuk, dann wurde es langsam, mithilfe von KG, besser und ich konnte, wie geplant, im März nach eineinhalb Jahren Elternzeit in die Beruftstätigkeit starten. Sechs Monate ging es gut, dann wechselte ich den Job. Von einer Tätigkeit mit viel Bewegung in einen Bürojob. Ich versuchte, das viele Sitzen mit regelmäßigem Sport auszugleichen (3x pro Woche Zirkeltraining + 1x Joggen). Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich den gezielten Muskelaufbau im Rücken dabei vernachlässigt habe (es ging mir ja gut ... rolleyes.gif ) Es kam, wie es kommen musste: Vor ca. vier Wochen gingen die Schmerzen wieder los, gleiche Stelle, gleiche Symptomatik, und es wurde immer schlimmer, bis ich durch die ewige Schonhaltung völlig schief war und kaum noch sitzen und stehen könnte. Nach einer Woche mit Schmerzen im Büro strich ich die Segel und ließ mich krankschreiben (jetzt in der 4. Woche). Einmal pro Woche gehe ich zur KG (kann aber nicht viel machen, da kleinste Bewegung Kribbeln und/oder Schmerzen auslösen), füttere mich mit Tramadol und Ibuprofen und nehme dazu einen Magenschutz. Ich weiß, dass ich Geduld brauche, mit Schmerzmitteln und im Liegen geht es mir eigentlich gut, die Schmerzen kommen nur bei übermäßiger Belastung.
Trotzdem denke ich über eine Behandlung mit Spritzen nach, um das ganze zu beschleunigen. Ich habe erst seit 1.8. meinen neuen Job, bin seit vier Wochen krankgeschrieben, mein Vertrag ist bis Juli 2013 befristet, und ich gebe zu, dass ich Angst habe, dass sie im Juli einen Grund finden, den Vertrag zu kündigen, wenn ich zu lange krank bin (ich weiß, dass das Thema Arbeit hier nichts zu suchen hat, ich erwähne es nur, um den emotionalen Druck, unter dem ich stehe, zu verdeutlichen).

Jetzt (nach langem Palaver, ich habe euch ja gewarnt) zu meinem eigentlichen Problem. Mein Arzt riet mir von einer PRT ab, wenn ich noch einen Kinderwunsch hegte (was ich tue!). Die Strahlenbelastung im CT sei nun mal sehr hoch und ginge in meinem Fall ja auch voll auf den Unterleib; es könnte zu einer Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit kommen.
Im Internet konnte ich jedoch keine Hinweise diesbezüglich finden. Allerdings konnte ich auch nichts finden, was einen eindeutligen Nutzen der PRT bestätigt, der es lohnen würde, das Risiko dennoch einzugehen. schulterzuck.gif
Was denkt ihr dazu? Haben eure Ärzte auch auf das Risiko der Unfruchtbarkeit hingewiesen? Hat euch die PRT geholfem schneller wieder fit zu werden? Und gibt es Alternativen dazu? Ein Freund von mir mit Bandscheibenvorfall hatte auch eine Spritzentherapie, allerdings OHNE CT-Kontrolle. Ist das das selbe oder eine andere Therapieform?
So, jetzt habe ich erstmal genug geblaht und freue mich auf eure Erfahrungen!

Liebe Grüße von
Becky
Fine03
Hallo Becky wink.gif --
ohne jetzt zu sehr abzuschweifen zwinker.gif - ja, wenn die PRT unter dem CT kontrolliert wird, bekommst du eine ganz erhebliche Strahlendosis ab. Der Körper braucht in etwa ein Jahr, um die Strahlung eines CTs wieder abzubauen - und bei der PRT wird geguckt, gestochen, wieder geguckt und dann gespritzt (wenn die Nadel richtig liegt! sonst noch ein Versuch), dh die Dosis ist um einiges höher... Noch dazu werden PRTs meistens mehrfach wiederholt.
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn du in nächster Zeit vorhast, schwanger zu werden, würde ich auf PRTs verzichten, nicht, weil du unfruchtbar wirst, sondern weil Keimzellen durch die Strahlung im Erbgut verändert werden können.
Meine persönliche Erfahrung (nach vielleicht 15 PRTs) - mir hat keine einzige wirklich geholfen... augenbraue.gif
LG Fine
püppi28
Hallo Becky zwinker.gif

zum eigentlichen Thema kann ich dir leider nichts aussagekräftiges mitteilen. Da könnte ich auch nur googeln.

Allerdings fände ich es wesentlich einfacher deinen Beitrag mit mehreren Absätzen zu lesen. Viele werden es wahrscheinlich garnicht lesen weil einen das gleich beim ersten Anschauen abschreckt. Nur so als Tip

lg Püppi winke.gif
Becky82
Hallo Fine03!
Vielen Dank für deine Antwort. Innerhalb des nächsten Jahres schwanger zu werden ... tja, das war der Plan VOR dem "Rückfall" heul.gif
Aber wer weiß, die Welt sieht in 6 Monaten vielleicht schon wieder ganz anders aus, und dann bin ich froh, wenn ich mich nicht hab spritzen lassen. Im Grunde bestätig deine Erfahrung, was ich mir sowieso schon gedacht habe. Das macht es mir leichter, diese Behandlungsalternative erstmal abzuhaken.

Hallo Püppi28!
Danke für den Hinweis. Leider hab ich noch nicht herausgefunden, wie ich meinen Beitrag nachträglich verändern kann, sonst würde ich noch ein paar Absätze einfügen.

Liebe Grüße von
Becky
püppi28
Hallo Becky

das geht nur eine gewisse Stundenanzahl nach Verfassen des Beitrages, du gehst dann einfach auf editieren und kannst ihn beliebig ändern. Mach´s doch einfach das nächste mal ist ja nicht so schlimm.

Zu den Spritzen mag ich dir noch folgendes sagen. Es müssen nicht immer PRT Spritzen sein. Du kannst dir auch zweimal die Woche eine Cortison-Infusion geben lassen, diese helfen den Nerv schneller abschwellen zu lassen. Kann auch ein HA machen. Klar die gehen nicht direkt an den Nerv aber sie sind eine gute Alternative.

lg Püppi winke.gif
Fine03
Hallo Becky -
es gibt auch Ärzte, die die PRTs ohne Bildkontrolle machen, ist eigentlich auch kein Problem, solange sie es können... zwinker.gif
Es gibt auch noch die sakrale Umflutung, da wird direkt in den Spinalkanal gespritzt, das kann eigentlich jeder Anästhesist. Wäre bei so etwas "weitläufigeren" Problemen wie bei dir vielleicht auch eine Alternative...
Gibts eigentlich einen MRT-Befund? kinnkratz.gif
Cortison im Stoß ist im Akutstadium immer eine sehr gute Option, die kann man aber auch gut oral nehmen, da kann man die Nebenwirkungen ein bisschen reduzieren und auch besser ausschleichen. Alles Gute!
LG Fine
Apo87
@Fine03: "... ja, wenn die PRT unter dem CT kontrolliert wird, bekommst du eine ganz erhebliche Strahlendosis ab. Der Körper braucht in etwa ein Jahr, um die Strahlung eines CTs wieder abzubauen - ..."

Das ist in dem Kontext so nicht ganz richtig. Ja, die Belastung eines CT's oder auch eines Röntgenbildwandlers ist enorm, da kommen schon ein paar mSv zusammen. Ich will nicht klug rumreden, hab aber immerhin einen kurzen Kurs zu ionisierender Strahlung gehabt: Was die Schädigung der Keimzellen betrifft, was ja nunmal im Lendenbereich und der Fruchtbarkeit dann im Vordergrund steht, muss man die Unterschiede zwischen Mann und Frau immer betrachten. Bei Frauen kannst du da leider mit keiner "Regeneration in einem Jahr" rechnen, da die weiblichen Keimzellen nicht einfach nachgebildet werden wie bei uns Männern, wo man nach 2-3 Monaten von einer "Regeneration" sprechen kann. Daher regenerieren sich die männlichen Keimzellen nach einer Strahlenbelastung und weibliche eigentlich nicht.

Wäre ich eine Frau, würde ich da daher sehr sehr skeptisch sein und wenn möglich auf das CT und die PRT lieber verzichten und Alternativen suchen.
Fine03
Hallo Apo --
ja die Aussage bezog sich auch nicht auf die Keimzellen... zwinker.gif
Sorry, wollte jetzt auch nicht zu fatalistisch daherkommen... Aber du hast völlig recht, hätte ich noch Kinderwunsch gehabt, hätte ich mir auch keine einzige PRT geben lassen.
LG Fine
Grit1204
Hallo Becky,

ich habe auch gerade PRTs in die LWS bekommen, aber ohne CT, per Bildwandler-Kontrolle, da hast du dann keine Strahlenbelastung. Aber das musst du für dich entscheiden. Werde sicher jetzt auch noch PRTs in die HWS machen lassen, da habe ich aber noch nie welche machen lassen.In der LWS haben sie bisher gut geholfen, aber jetzt muss ich noch etwas warten bis man merkt das es geholfen hat.

falco
Hallo Grit,

Zitat
per Bildwandler-Kontrolle, da hast du dann keine Strahlenbelastung


Öhmmm, und woher kommen dann die Bilder? Soweit ich weiß, arbeitet auch ein Bildwandler mit Röntgenstrahlen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ...

Alles Gute!
Seiten: 1, 2
Dies ist eine "Lo-Fi"-Version unseres Inhalts. Zur kompletten Version mit mehr Informationen, Formatierungen und Bildern bitte hier klicken .
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.
Angepasst von Shaun Harrison
Übersetzt und modifiziert von Fantome et David, Lafter