
Ich hoffe, ich bin hier richtig, sonst bitte verschieben.
Ich bin total verwirrt. Ich war heute beim NC der Barmherzigen Brüder in Regensburg. Wer meine Geschichte noch nicht kennt, noch mal ganz kurzer Bericht.
Ich wurde im April diesen Jahres an einem intraforaminalen BSV L4/L5 mit Kontakt zum Nerv L4 operiert. Nach der AHB waren die Schmerzen im Bein erst besser, dann wurde es wieder schlechter. Daraufhin wurde Mitte August noch mal ein MRT gemacht. Befund: Narbengewebe bedrängt die Nerven L3 und L4. Nach erfolgloser Schmerztherapie wurde mir empfohlen mir einen Neurostimulator einsetzen zu lassen.
Und heute hatte ich den Termin bei o.g. NC. Er hat sich meine Beschwerden angehört, mich untersucht und dann zusammen mit mir die MRT Bilder angeschaut.
Und er sagt jetzt Folgendes:
Ich wäre mit meinem BSV bei denen besser aufgehoben gewesen, denn die OP hätte wesentlich schonender durchgeführt werden können. Anstatt durch den Spinalkanal (glaub ich, hat er gesagt) an den BSV zu kommen, sind sie von lateral drangegangen. Und um an den BSV zu kommen, haben sie massig Knochen abgefräst. Und das Stück fehlt jetzt. Der NC sprach von einer "segmentalen Instabilität", und die würde mir die Beschwerden machen.
Von Narbengewebe war gar nicht die Rede!
Er könne mir zwar einen Neurostimulator einsetzen, aber er hält eine "Fusion" für sinnvoller.
Ich kenn mich jetzt gar nicht mehr aus. So blöd können die Ärzte in Passau doch nicht sein, oder?


Nun. Ich habe ja noch den Termin bei Dr. Ludwig in Straubing. Sooooo schnell lege ich mich nicht unters Messer.
Liebe Grüße
Spencer