Hallo an Alle

Ich weiss ich habe mich noch nicht vorgestellt und ich habe mein Profil bis jetzt auch noch sehr karg gehalten.
Aber bei mir steht Morgen eine Untersuchung an und ich habe ein wichtige Frage und ich habe Euch erst jetzt gefunden. Naja und jetzt hoffe ich, heute noch Antworten zu kriegen. Sobald ich dieses Thema gepostet habe, verspreche ich, mein Profil zu erweitern
Also folgendes. Im März dieses Jahres hatte ich einen Verkehrsunfall. Ich hatte davor NIE Rückenschmerzen. Sofort nach dem Unfall litt ich unter ziemlich starken Schmerzen in den LWS. Das hat lange niemand ernst genommen und alle haben sich immer "nur" um mein Schleudertraume geümmert. Wobei bei mir so einiges schief gelaufen ist. Tja nach 3 MOnaten Krankenstand wurde ich wieder gesund geschrieben und ich habe dann am 1. Tag (die Rückenschmerzen waren zu dem Zeitpunkt auch weg) schon schwer gehoben und es ist mir nicht eingeschossen sondern der Schmer ist mehr so allmählich wieder gekommen. Dafür umso heftiger. Am Schluss konnte ich auf jeden Fall nicht mal mehr gerade stehen (!). Und somit wurde ich wieder zu 100% Krank geschrieben.

Jetzt zu meiner Frage. Mein Arzt hat jetzt ein MRI verordnet. Da ging ich am Freitag auch guter Dinge hin. Da ich die HWS und den Kopf auch schon in so einer Röhre hatte, habe ich mir nichts dabei gedacht als sie mich gefragt haben ob ich unter Klaustrophobie leide. Tja leieder war das Gerät ein Anderes und ich hielt es keine 5 Minuten drin aus. Jetzt habe ich am Montag noch einen Termin bei dem sie mir Dormicum verabreichen wollen um den Untersuch durchführen zu können. Allerdings will ich das wirklich nicht nehmen und ich habe auch stark den Eindruck, das mir auch Dormicum nicht weiterhelfen wird.

Gibt es irgendwelche Kriterien aufgrund derer der Arzt sich für oder gegen ein MRI entscheidet. Hätte es nachteile auf das Diagnoseverfahren wenn ich auf ein CT bestehen würde?

Ich danke Euch viel mal für Antworten und Meinungen.

Ganz liebe Grüsse Savina

Hallo Savina,

erst mal willkommen hier!

Die Sache ist einfach die, dass man im MRT die Strukturen besser erkennen kann, als im CT.

Hattest Du mit dem Schleudertrauma auch ein MRT? Oder wars dort ein CT? Weil Du von einem anderen Gerät schreibst

Ich würd Dir empfehlen, lass Dir das Dormicum geben - mein erstes MRT hatte ich auch unter Do - auch nach einem Unfall - und das nächste unter Temesta.
In der Zwischenzeit mach ich die Augen zu schon vor dem reinfahren und mach sie erst wieder auf wenns raus geht.

Ansonsten wäre noch die Möglichkeit eines offenen MRTs - ich meinte in der Insel in Bern gäbs eins - aber keine 100%ige Garantie.

Wünsch Dir toi toi toi!

LG

Joggeli

Hallo Joggeli
wenn du wüsstest wie sehr es mich freut eine Antwort zu kriegen!

Naja...ja Kopf und LWS war glaube ich auch ein MRT. Ich will jetzt nichts behaupten. War halt einfach auch so ein Ding das aber am Kopfende zu war. Und um den Kopf kriegte ich so ein Gestell mit einem Gitter über dem Gesicht. Kannst Du damit etwas anfangen?grins

Hm keine Ahnung. Ich habe einfach einen heiden Respekt vor Psychopharmaka. Hab ein bisschen schiss es zu nehmen. Und ich habe auch schiss vor Nebenwikungen. Ach keine Ahnung. Aber von der Innerschweiz wegen einem MRT nach Bern zu fahren finde ich schon krass. Muss schauen ob es in Luzern auch sowas gibt.

Und bei dir ging es gut unter Do und Temesta? Womit hast du bessere Erfahrungen gemacht?

Lieber Gruss Savina

Hallo,

ich hab damals beides iv bekommen.

Do war deutlich besser - mir fehlen ca 30 Minuten meines Lebens