Hallo ihr Lieben,

es gibt mal wieder was Neues bei mir zu berichten:

Ich habe seit 2 Wochen einen Rezidivprolaps L4/L5 sowie ein Ödem an der Nervenwurzel S1. Mein Orthopäde wollte mich daher heute zur PRT (CT-gesteuerte Nervenwurzelblockade) zum Radiologen schicken.

Dort war ich auch, wurde aber sofort wieder abgewiesen, da der Radiologe meinte, da ich zu jung (24) wäre. Er sagt, er macht diese Therapie nur bei älteren Patientinnen, die ihre Familienplanung abgeschlossen haben, da die Strahlung zu gefährlich für Eierstöcke, Gebärmutter etc sei.

Was haltet ihr von der Meinung? Ich bin jetzt doch sehr verwirrt, da ich bereits Infiltrationen unter Rötgenkontrolle hatte und bisher noch nie von diesen Bedenken gehört habe.

Nun hat mein Orthopäde als Plan-B vorgeschlagen am Donnerstag eine Kauda-PDA zu machen. Kennt ihr das? Kann mir jemand etwas dazu sagen?

Ich bin auf Eure Meinungen und Erfahrungen gespannt.

Lieben Dank und einen schönen Tag.

Eure MissSwiss

Hallo MissSwiss,

soviel mir bekannt ist, ist die Strahlung beim CT ca. 1000mal so stark wie beim normalen Röntgen. Da du die Probleme an der LWS hast, sind natürlich deine Unterleibsorgane dem direkt ausgesetzt.

Zur Kauda-PDA kann ich dir leider nichts sagen.

Viel Erfolg damit

Barbara

Huhu,

also ich war 29 bei meiner ersten PRT.Und 6 Mal in 6 Monaten im CT.Die Strahlung ist zwar höher wie beim normalen Röntgen,aber bei jedem Flug mit dem Flugzeug gibts auch eine höhere Ladung Strahlung ab.Außerdem sind die heutigen CT-Geräte schon um einiges besser geworden,was die Strahlenbelastung angeht.

Klar sollte man in jungen Jahren es möglichst vermeiden,aber mit den Schmerzen/Beschwerden ist an Kinderplanung auch nicht zu denken.

PDA ist sicher eine Alternative,nur da weiß ich nicht,wie lange da die Wirkug anhält.

Tina

Hallo Miss Swiss,

eine Kauda PDA ist nicht so schlimm. Man bekommt einer Nadel unten am Steißbein gepickst. Dadurch wird Schmerzmittel und Kortison??? hineingespritzt, so daß der entzündete Nerv damit umspült wird. Dein POPO wird dann erst schön warm und dann taub, so daß du deinen Alterwertersten für einige Stunden nicht mehr spürst.
Das ist wirklich nicht schlimm. Bei mir hat es leider nur nix geholfen. Die Entzündung war aber bei mir auch schon sehr massiv und vorangeschritten.

Also keine Angst, dass hälst du schon aus. Darfst danach nur nicht Autofahren und musst die für 6 Stunden ablegen.

Viel Glück und Erfolg bei der Schmerzeleminierung.

LG Nici

huhu!

zu jung..?mh..davon habe ich noch nicht gehört.ich hatte auch prt und umspülung mit 26 allerdings

ich hätte mir da jetzt allerdings auch nicht soo die sorgen gemacht.ich grübel viel eher über die ganzen medis etc nach..

schmunzel...

thinka

Hallo,




Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Computertomografie

Hier gibt es auch noch einen Artikel zur Strahlenbelastung der CT:

http://www.pm.rub.de/pm2007/msg00110.htm


Ich denke man muss halt wirklich abwägen; wenn ich noch Kinderwunsch hätte und es gibt eine Alternative zur PRT, wie die erwähnte Kauda PDA (die ich persönlich nicht kenne), würde ich mich für diese Methode entscheiden.

LG
Mandy

Guten Morgen,

vielen Dank für Eure Antworten.

Nici: vielen Dank für deinen Bericht. Dann bin ich ja froh, wenns nicht so schlimm wird. Jetzt hoffe ich nur, dass es bei mir was bringt. Aber ich will ja nichts unversucht lassen.

Das man während eines CT Röntgenstrahlen abgekommt war mir schon klar, aber dass er Arzt es sofort abgeleht hat, hat mich doch sehr verwundert. Immerhin haben auch schon viele - jüngere - von Euch die PRTs bekommen...

Aber jetzt versuchen wir es mal damit und sehen dann weiter.

Alles Liebe

MissSwiss