Hallo zusammen,

meine Diagnose lautet BS-Vorfall L 4/5 und Athrose der kleinen Wirbelgelenke.
Das erste mal akut vor 6 Jahren.

Mein Arzt (Neurochirurg) rat mir, meinen Bandscheibenvorfall mikrochirurgisch zu entfernen, um die Gefühlsstörungen und Schmerzen in meinen Beinen zu beheben. Da hab ich ja auch keine Angst vor, aber danach soll eine OP folgen, um gegen die Schmerzen im Lendenbereich vorzugehen und mir das BS-Implantat von Pro-Disc einzusetzten, damit die kleinen Wirbelgelenke wieder frei arbeiten können, da die Bandscheibe sehr gestaucht ist und wohl Flüssigkeit fehlt.

Könnte ich mir dann nicht eigentlich auch die erste OP sparen und direkt die komplette BS entfernen lassen, ohne BS auch kein Vorfall, oder??

Hat jemand vielleicht beide OP´s hinter sich, oder sich eine gespart?

Schonmal Danke im Voraus,

Daniel




(e-mail gelöscht, damit du nicht zugespamt wirst Frauke)

Hallo Daniel,

gib oben in die Suche mal Bandscheibenprothese ein, dann findest du viele Beiträge dazu.
Vielleicht hast du nach der BSV-OP weniger Probleme,
so dass die andere OP nicht notwendig wird.
Machst du Muskelaufbau, KG,
was hattest du sonst noch für Behandlungen?

Viele Grüße
von Kessi

Hallo Daniel30!

Ich finde, du solltest den Neurochirurgen fragen, warum zwei Op's nötig sind.

Ich könnte mir folgendes vorstellen:
Er möchte zunächst den BSV (also nur die ausgetretene Masse) von hinten entfernen. Die Prothese würde dann ja von vorne (über den Bauch) eingesetzt. Möglicherweise käme der Operateur über diesen Zugang nicht genügend an den Vorfall ran.

Ein zweiter Grund könnte sein, dass man erst mal versucht, ob die erste Op nicht schon reicht. Eine mikrochirurgische Bs-Op ist auf alle Fälle die viel "kleinere" Op. Wenn es dir danach gut geht, brauchst du die Prothese vielleicht ja gar nicht.

Das ist das, was mir dazu einfällt. Aber frage den NCH Löcher in den Bauch; du hast ein Recht auf umfassende Aufklärung! Am Besten, du überlegst dir noch einmal alle Fragen und Unklarheiten und schreibst sie auf einen Zettel, den du dann zum Doc mitnimmst.

Alles Gute
Viola

Sinn und Zweck Deiner Prothese sollsr Du genau bei Deinem NIC nachfragen, hole Dir evtl. eine 2.Meinung ein.
Eine Prothese direkt einzusetzen, ist wohl weniger sinnvoll.
Je nach Hersteller gibt es heute ca. 10 Jahe (je nach Belastung,eigenes Körpergewicht...) "Garantie" auf die Prothese. Also auch ein Grund erst einmal Deine OP wie gehabt vorzunehmen. Gruß

Hallo Daniel,

ich habe vor vier Wochen eine Bandscheibenprothese bekommen. Bei mir sagte der Arzt direkt, das er zwar die kleine OP durchführen könnte, es jedoch wenig Sinn macht, da ich spätestens zwei Monate später dann wieder im Krankenhaus wäre weil ich Probleme haben würde.

Bei mir wurde also alles in einer OP durchgeführt. Was mich jedoch verwundert ist, das eine Prothese in Frage kommt, obwohl die Wirbel nicht ganz in Ordnung sind. Bei mir wurde gesagt, das man Prothesen nur einsetzen kann wenn die umliegenden Wirbel komplett in Ordnung sind.

Ich drücke dir die Daumen.

LG

Hallo alle,

wegen der Arthrose der KLEINEN WIRBELGELENKE, denke ich, braucht man keine Bedenken zu haben. Wichtig ist, dass die WIRBELKÖRPER in Ordnung, d.h. stabil sind (keine Osteoporose). An die soll nämlich die Prothese anwachsen. Im Gegenteil, die Wirbelgelenksarthrose kann vielleicht sogar günstig beeinflusst werden oder sogar ein Grund für die Prothese sein, denn wenn der Abstand zwischen den Wirbeln durch die Prothese größer wird, schwindet auch der Druck auf die kl. Wirbelgelenke (=Facettengelenke).

Viola