Juchu es gibt neues von den Versicherungen.


Hallo Ihr Lieben,

Nach den ersten ausführlichen Briefe und Mails sind die ersten Antworten da.

Also die GUV möchte ne ganze Latte an Fragen beantwortet haben. Unter anderem auch Bilder uns Sachverständigengutachten vom Unfall, die aber nicht existieren, da es ja in dem Sinne kein Unfall war und auch der Bus keinen Schaden hatte. Es war eine Vollbremsung, bei der nur ich zu schaden gekommen bin. Zudem wollen sie eine Einverständniserklärung haben, damit sie mit den Ärzten reden können, da sie wissen wollen, was vorher schon gewesen ist, und ob diese Beschwerden wirklich vom Unfall her kommen.

Die Versicherung hat erst gestern geantwortet. Der Brief war eineinhalb Seiten lang. Zuerst klang es so, als ob sie zahlen würde, aber leider ist es nicht so. Wäre ja auch zu schön gewesen. Sie wollen jetzt die MRT- und Arztberichte vom Behandelnden Arzt haben. Die MRT Berichte sind ja halb so wild, aber mein Doc hat mich seit August nicht mehr gesehen. Ich hoffe den reicht auch der Bericht vom Neurologen.- Da steht ja drin, dass er eine minimal invasive Therapie empfiehlt. Zudem wollen die wissen ob die GUV es anerkannt hat, da die dann die Kosten übernehmen müssen. Haha da kümmere ich mich ja schon seit Woche drum. Dazu sagen die noch, wenn es nicht so ist, das in dem Antrag auf Kostenerstattung von Doc, die gleichen Abrechnungsziffern wie damals in dem Bericht zur Kostenübernahme für die IDET stehen. Und so vermuten die jetzt, dass die perkutane Nucleotomie mittels thermischer Dekompression das gleiche wie IDET ist, und verweisen mich in dem Fall auf den Schriftverkehr von 2004 (wo ich die IDET Behandlung selber bezahlt habe).
Damals habe die ja nach langen hin und her und trotz Amtsärztlichen Gutachten abgelehnt.


Ich hasse nur noch diese Bürokratie und hoffe weiter dass sie dieses mal die Kosten übernehmen.
So schnell gebe ich nicht auf, wobei die Beihilfe (da Privat versichert) sich noch nicht gemeldet hat.


Ich wünsche euch allen eine schmerzfreie Nacht, auf die ich nur hoffen kann.

Mit freundlichen Grüßen
Opti88

Hallo Optimist

na ich hoffe sehr, Du machst Deinem Namen alle Ehre und verlierst Deinen Optimismus nicht

Ganz ehrlich, ich denke so einfach werden die nicht zahlen und auch Gutachten nicht anerkennen, das wird ein längeres Gezeter werden, einfach so aus Erfahrung

Wenn Du schreibst, dass die MRT nicht so wild sind, dann wird man versuchen
Deine Beschwerden wohl als degenerativ abzutun, denn Bilder vor dem Unfall wirst Du wohl kaum haben um nachzuweisen, dass diese Schädigungen aus dem Unfall hervorgehen

Mache Dich also weiterhin auf eine langen Kampf bereit!

Will Dir keine Illusion nehmen, aber ich bin selber auch Unfallopfer (nicht mit der WS direkt), eben alle Schädigungen orthopädischer Art im Nachhinein werden nicht anerkannt, ausser die Brüche, welche ich im Fuß erlitten habe, und wirklich nicht vorher da waren.

Viel Erfolg und boxe Dich durch parvus

Lieber parvus, Herzlichen Dank für deine Antwort.

Ich weiß leider dass es eine lange Prozedur wird. Ich habe ja schließlich vor 2 Jahren den gleichen Kampf mit der IDET- Behandlung gehabt.

Hi Du

na eigentlich bist Du dann aber gut bewappnet, denn wenn Du sogar MRT-Aufnahmen vor dem Unfall hast, dann sollte man, wenn es hart auf hart geht, die Sachlage klären können, was denn Unfallfolge ist und was eben vorher vorhanden war

Drücke Dir mal die Daumen, dass es nicht ganz so nervtötend und stressig wird!

Parvus

Hallo Ihr lieben

Jetzt noch dass, meine alte Schule, auf der ich zum Unfallzeitpunkt noch war, hat mich angerufen. Die haben von der GUV einen 4 Seitenlangen Fragebogen bezüglich des Unfalls bekommen. Den muss ich jetzt auch noch abholen und ausfüllen. Die wollten sachen wissen, die man nach 2 Jahren schon längst vergessen hat.

MFG
Opti88