Ich habe hier schon einiges über das Kiesertraining gelesen...doch wo ist eigentlich der Unterschied zu einem "normalen Fitnissstudio"?
Ich trainiere (dank KK) in einem Studio das von einem Physiotherapeuten geleitet wird...er hat mir einen Trainingsplan, zugeschnitten auf meine Problemstellen erstellt und ist bei Fragen und Problemen fast immer zur Stelle...
Ich fühle mich dort eigentlich sehr wohl...und es kostet mich nichts!
Was bekomme ich bei Kieser was ich hier nicht habe??
LG Gila

Hey

Ich will es mal so ausdrücken:

Bei Kieser steht die Gesundheit im Vordergrund bei einem Fitness eher der Sport. Was nicht heißt das dies Ungesund ist!! Bei Kieser gibt es keine Ausdauergeräte (Cardio) was ich zb. sehr schlecht finde. Als begeisteter Kraftsportler kommt für mich natürlich nur das gute alte Studio in Frage.

Und wenn Du dort von einem Physio betreut wirst ist dies fachlich sicher kaum noch zu übertreffen.

Grüße SAORA

Hi Gila,

wenn Du von einem Physiotherapeuten betreut wirst, dann würde ich in dem Studio bleiben. Besser kannst Du bei Kieser (da sind die Geräte ggf. etwas besser) nicht bekommen.

Gruß
Barbara

Na, dann bin ich ja beruhigt...
hier kann ich wenigstens Ausdauersport machen und bin trotzdem in guten Händen was meine Rückenprobleme betrifft...er schreit schon immer früh genug, wenn ich mich einem Gerät nähere, das für ich nicht geeignet ist...
LG Gila

hallo Gila,
über das für und wider von Kieser-Training kannst du eine Menge im Forum "Sport und Fitness" finden. Ich selbst halte es wie du und bin damit sehr zufrieden. Betreutes Training als Rehasport ist nicht nur billiger als Kieser, da die KK dazublecht, sondern du bist auch in mindestens genausoguter Betreuung, da dir ja ein Physiotherapeut zu Verfügung steht.
Ein weiterer Grund für mich ist die, an meine physiotherapeutische Einrichtung angeschlossene, Sauna, die ich ohne Aufpreis mitnutzen kann. Das ist eine unschlagbare Kombination....
Grüße von Gecko