Moin Gerald.

Ich weise in meinenBeiträgen auch oft auf diesen Link hin:
http://www.diebandscheibe.de/opmethoden.htm
da wird auch auf das Infektiosnrisiko eingegangen.

Thema Schmerzmittel und Nebenwirkungen: klar, esgibt kein Präparat, das bei dauereinnahme ohne Nebenwirkungen ist.
daher besteht die Kunst eines guten Schmerztherapeuten u.a. auch darin, das/die Präparat/e zu finden, bei denen Wirkung und Nebenwirkungen o.k. sind.

Was wirkt und welche Nebenwirkungen hat, ist von Patient zu Patient sehtr unterschiedlich.
Im Regelfall haben aber Medis geringe Langfrist-Schadwirkungen als eine offene OP.
Ferner sind Medikamente auf dauer (also länger als sagen wir mal 1 jahr) eh nur die äußerste Notfall-Lösung.
Nahc sdr akuten Phase sollte man im regelfall (leider gibt es da Ausnahmen) mit konventioenller Therapie so weit reduzieren, das Medis überflüssig werden. Hilft konvetionelle Therapie nicht genug, kämen die minimalinvasiven Methoden, und wenn die auch versagen, stünde ne OP an. Wer nach einer OP noch dauerhaft Schmerzmittel braucht, ist arm dran (gibts leider), ist aber sicher nicht der Regelfall.

Da du ansonsten nur noch an den Haaren herbeigezogene Dinge, unsinnige Dinge (a la "OP meint sicher auch Lasernukletomie und andere ambulante minimalinvasive Eingriffe") bringst , vermengt mit viel Polemik, ist die Diskusssion hiermit für mich beendet.
Es steht dir frei dich nach belieben offen operieren zu lassen und anderen zu so einem riskanten Eingriff zu raten.
Musst du mit deinem gewissen abmachen ...

Tschüß
Stefan

Moin.

Nur das noch:
gleich doppelter Unsinn.
Du maßt dir an, meine fachliche Qualifikation beurteilen zu können, ohne die allergeringste Ahnung zu haben, was ich tue und wie ich es mache.
Und gehst dann gleich so weit, aus der von dir gemutmaßten fehlenden oder nur durchschnittlichen Qualifikation zu folgern, was ich grundsätzlich tuebezüglich aller Menschen.

Sorry, aber das ist einfach nur unlogisch, dumm und obendrein recht beleidigend.

Das ist irgendwie typisch für deine Art, in diesem Thread zu schreiben bzw. auf der persönlichen Ebene zu polemisieren, spricht aber nicht gerade für dich ...

Nu aber wirklich finito.

Ciao
Stefan

wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen

Du hast auch recht und ich sehe das auch völlig ein, daß die Art, wie ich auf deine Beiträge reagiert habe nicht gerade zu deiner Freude beigetragen haben wird, du hast das aber -in mir- regelrecht herausgefordert.

Wenn du andere Beiträge von mir gelesen hast dürfte dir nicht entgangen sein, daß "DAS" nicht meine übliche Art ist mich an Diskussionen zu beteiligen. Ich sehe natürlich ein, daß du auf "meine Art" DIR gegenüber nur mit Unverständnis reagieren kannst, denn andernfalls müßtest du ja auch über DICH und DEINE Ausführungen -nicht nur mir, sondern auch anderen gegenüber- nachdenken.

Ich verstehe allerding deine Schlußfolgerungen

nicht ganz, denn DU hast dir hier -und das mehrfach- angemaßt über die Qualifikation ganzer Berufsgruppen -einschließlich deiner Eigenen- so negativ zu werten, daß nicht nur mir das aufgefallen ist.

Deine Worte:

zu Mias NC

Ärzte allgemein (oder wie würdest du das kommentieren?

in Bezug auf den Orthopäden von Gerald:

In Bezug auf "die Ärzte" als Antwort auf's Posting von Marlis:

bzw. auf IHREN Orthopäden oder NC:

und letztendlich auf die Kollegen deines Fachgebietes:

Wenn du nun feststellst:

muß ich dich fragen, zu welchem Schluß die von DIR gemachten Äußerungen wohl führen "sollten"?

Das du bescheiden bist und die Erfahrungen, Qualifikationen von anderen anerkennst?

Tut mir leid, das kann ich -nach DEINEN Äußerungen- nicht.

Es gehört zu MEINEM Job Menschen eizuschätzen obwohl ICH nicht davon ausgehe, daß MEINE Meinung immer 100%ig richtig ist oder ich unfehlbar bin. Auch ich habe schon bei Einschätzungen von Menschen -nach dem ersten Eindruck- völlig danabengelegen, habe aber kein Problem damit, daß auch zuzugeben. Eventuell schätze ich auch dich völlig verkehrt ein, denn ich kenne dich ja nicht persönlich.

Eventuell hast du ja -bei deinen ersten Äußerungen in diesem Beitrag- nur einen schlechten Tag oder Ärger und Frust gehabt und bist deßhalb bei der Beurteilung von Ärzten übers Ziel hinausgeschossen.

Bloß, du müßtest "DAS" an der Reaktion der anderen Bandis -durchaus nicht nur an der meinigen- gemerkt haben. Anstatt nun einzulenken oder sich zu erklären hast du hier Einschätzungen und Äußerungen getätigt welche wohl an Ignoranz kaum zu übertreffen waren.

Es ist natürlich leicht, anderen Menschen oder ebend auch Berufsgruppen jegliche Qualifikatin abzusprechen, wenn man den Betroffenen nicht gegenübersteht, so wie du das hier getan hast, obwohl du ja sowohl konkrete Personen als auch Berufsstände im allgemeinen konkret benannt hast.

Wenn das für diesen Personenkreis keine Beleidigungen darstellt, das weis ich nicht wie weit du da noch gehen mußt.

Gleichzeitig hast du ja für DICH die Schwelle der persönlichen Beleidigung sehr tief angesetzt:

Sollten meine Ausführungen dazu geführt haben, daß du dich persönlich beleidigt fühlst,

möchte ich mich dafür ausdrücklich entschuldigen.

Dies war zu keinem Zeitpunkt meine Absicht, obwohl ich zu jeder Äußerung stehe, die ich hier gemacht habe. Ich denke mal, daß ist eine Frage der Interpretation meiner Äußerungen, wobei ich kein Problem damit hatte, DIR meine Meinung persönlich mitzuteilen. Eventuell könntest du das ja den Personen, welche du hier genannt und deren Qualifikation du bewertet hast, auch persönlich mitteilen und deine Einschätzung fundiert und fachlich begründen. Ich wäre gespannt, welche Einschätzung SIE dann zu DEINER Person abgeben würden und wo bei IHNEN die Schwelle für den Begriff "Beleidigung, üble Nachrede oder Verleumdung" liegen würde.

Mir ist durchaus bewußt, daß so mancher Bandi (mehr oder weniger begründet) hier auch seinen Frust, Ärger oder Unverständnis äußert und das auch teilweise sehr drastisch. Auch ich glaube nicht an die "Unfehlbarkeit der Halbgötter in Weiß" und hatte persönliche Erlebnisse mit Ärzten, welche mich durchaus nicht Positiv stimmten. Trotzdem sollten schon gewisse Grenzen gewahrt bleiben über welche du offensichtlich (lies mal die Postings der anderen Bandis) hinaus gegangen bist.

Also noch einmal "Entschuldigung" wobei ich das ernst meine. Das "Zynische" war beabsichtigt, beleidigend wollte ich weder dir noch anderen gegenüber sein.

Ich habe natürlich den leisen Verdacht, daß du im Moment keine Argumente mehr hast, da ich ja in meinem letzten Beitrag lediglich "DEINE" Ausführungen zitiert und komentiert habe. Dafür spricht auch deine Antwort an Gerald auch wenn dir eventuell entgangen ist, daß nicht er, sondern DU mit dem

angefangen hast.

siehe nur

Aber wie schon bemerkt, "einlenken, einen Irrtum eingestehen, einen andere Meinung gelten lassen?"

"NICHT möglich" obwohl du mir glauben kannst, es zeugt von Größe, wenn man auch einen Fehler einräumen kann oder die Tatsache, daß man sich vieleicht verrannt hat und die Sache "gar nicht SO" gemeint hat, eingesteht. Es tut auch gar nicht weh.

MfG, der Kater Oskar

der nun, ich "vermute" genau wie Gerald, traurig ist, daß du nicht mehr mit ihm reden willst. Aber......na ja, irgendwie kann ich's schon verstehen , ich weis, das klingt nun wieder ein wenig zynisch, sollte es aber auch.

Der Meinung bin ich, kabbelt euch über PM, aber lasst das Forum in Ruhe.

Harro

PS. Falls nicht, wird der Thread geschlossen.