Hallo,
Nun war ich heute bei meinem.Orthopäden wegen Rezept usw..
Bericht vom Neurochirurgen hatte er schon. Hat diesen gesichtet.
Er sei ganz gegen eine op in diesem Umfang. Er möchte das ich nach dem Termin in der Klinik im Januar noch eine 3.Meinung einhole.
Wieviele Meinungen soll ich noch einholen?
Da ziehen wieder Wochen und Monate ins Land und ich hab immer mehr Einschränkungen. Heute zum Beispiel kann ich kaum laufen. Mein Bein schmerzt dermassen.Vom Po bis runter in die Zehen.
Wieviele Meinungen sind überhaupt sinnvoll? Ich war nun in einem wirbelsäulenzentrum, bei 2 Neurochirurgen und jetzt dann noch in der Klinik. Ist es nicht irgendwann au mal gut?
Bin wieder völlig durcheinander.
Lg Eveline
Komplette Version Zweite Meinung geholt
Seiten: 1, 2
Hallo Evenline
Ich glaube persönlich nicht, dass dich eine weitere Meinung noch weiter bringt.
Das sich grundliegende neue Erkenntnisse dadurch ergeben, ist vermutlich nicht zu erwarten. Ich will mir nicht anmaßen eine Empfehlung zu geben.
Letztlich ist es deine Entscheidung und dein Körper. Du musst selbst wissen, wie lange du noch mit den Beschwerden zurecht kommen kannst.
Das der Orthopäde dagegen ist, will mir nicht recht einleuchten.
Hat er seine Meinung begründet oder hat er ein Konzept welches dich vor der OP bewahrt?
Der letzte Versuch mit einer Denervierung die Beschwerden zu lindern, scheint nicht viel gebracht zu haben.
Das deine bisherigen Ärzte diesen Eingriff in diesem Ausmaß für notwendig erachten, ist doch darin zu begründen, dass es keine Möglichkeit gibt eine platte BS zu heilen und den Gleitwirbel nicht wieder in die ursprüngliche Lage mit konservativen Methoden zu bringen.
Demzufolge ist aus meiner Sicht die derzeitige Empfehlung eine eher langfristige Planung.
Dabei wird versucht die natürliche Stellung der WBK wieder zu richten und gleichzeitig werden die beteiligten Nervenwurzeln in der räumlichen Gefügestörung entlastest.
Wie soll denn die Alternative dazu aussehen?
Sicherlich kann man mit noch mehr Medis um jeden schmerzfreien Tag kämpfen, dadurch wird sich aber weder am Bild was verändern, noch wird damit die Ursache der Beschwerden angegangen.
Das empfohlende Procerdere L3-S1 zu stabilisieren ist aus Sicht der NC's der Bereich, der auf lange Sicht keine weiteren operativen Eingriffe erwarten lässt.
Noch gibt es keinen Grund dazu eine schnelle Entscheidung treffen zu müssen, die Möglichkeiten mit konservativer Therapie auf Dauer Beschwerdefreiheit zu erreichen gehen wahrscheinlich gegen Null.
Vielleicht gelingt es dir noch einigermaßen über den Winter zu kommen.
Glatteis ist für einen frisch operierten Spondy ein hartes Los.
Wenn es deine Beschwerden zu lassen, wäre der beste Termin eine OP anzugehen, wenn der Winter vorbei ist.
Das funktioniert aber nur unter der Voraussetzung, dass sich keine weitere neurologische Verschlechterung einstellt.
alles Gute
paul42
Ich glaube persönlich nicht, dass dich eine weitere Meinung noch weiter bringt.
Das sich grundliegende neue Erkenntnisse dadurch ergeben, ist vermutlich nicht zu erwarten. Ich will mir nicht anmaßen eine Empfehlung zu geben.
Letztlich ist es deine Entscheidung und dein Körper. Du musst selbst wissen, wie lange du noch mit den Beschwerden zurecht kommen kannst.
Das der Orthopäde dagegen ist, will mir nicht recht einleuchten.
Hat er seine Meinung begründet oder hat er ein Konzept welches dich vor der OP bewahrt?
Der letzte Versuch mit einer Denervierung die Beschwerden zu lindern, scheint nicht viel gebracht zu haben.
Das deine bisherigen Ärzte diesen Eingriff in diesem Ausmaß für notwendig erachten, ist doch darin zu begründen, dass es keine Möglichkeit gibt eine platte BS zu heilen und den Gleitwirbel nicht wieder in die ursprüngliche Lage mit konservativen Methoden zu bringen.
Demzufolge ist aus meiner Sicht die derzeitige Empfehlung eine eher langfristige Planung.
Dabei wird versucht die natürliche Stellung der WBK wieder zu richten und gleichzeitig werden die beteiligten Nervenwurzeln in der räumlichen Gefügestörung entlastest.
Wie soll denn die Alternative dazu aussehen?
Sicherlich kann man mit noch mehr Medis um jeden schmerzfreien Tag kämpfen, dadurch wird sich aber weder am Bild was verändern, noch wird damit die Ursache der Beschwerden angegangen.
Das empfohlende Procerdere L3-S1 zu stabilisieren ist aus Sicht der NC's der Bereich, der auf lange Sicht keine weiteren operativen Eingriffe erwarten lässt.
Noch gibt es keinen Grund dazu eine schnelle Entscheidung treffen zu müssen, die Möglichkeiten mit konservativer Therapie auf Dauer Beschwerdefreiheit zu erreichen gehen wahrscheinlich gegen Null.
Vielleicht gelingt es dir noch einigermaßen über den Winter zu kommen.
Glatteis ist für einen frisch operierten Spondy ein hartes Los.
Wenn es deine Beschwerden zu lassen, wäre der beste Termin eine OP anzugehen, wenn der Winter vorbei ist.
Das funktioniert aber nur unter der Voraussetzung, dass sich keine weitere neurologische Verschlechterung einstellt.
alles Gute
paul42
Danke Paul für Deine Antwort.
Er hat es damit begründet das dann weitere instabilitäten auftreten können.
Ich werde jetzt den weg nach Ulm gehen, hören was die sagen.
Nein, so weiterleben kann und will ich nicht.
Ich denke zu lange warten ist auch nicht mehr so gut,
Da die Ausfälle in den Beinen immer häufiger auftreten.
Lg Eveline
Er hat es damit begründet das dann weitere instabilitäten auftreten können.
Ich werde jetzt den weg nach Ulm gehen, hören was die sagen.
Nein, so weiterleben kann und will ich nicht.
Ich denke zu lange warten ist auch nicht mehr so gut,
Da die Ausfälle in den Beinen immer häufiger auftreten.
Lg Eveline
Hallo Paul,
das hier:
das hier:
Zitat (paul42 @ )
Das der Orthopäde dagegen ist, will mir nicht recht einleuchten. kinnkratz.gif
leuchtet mir schon ein.
Denn der Orthopäde verdient an einer OP NICHTS. Hat aber ggf. nach einer OP durch die OP Ausgaben und Verantwortung zutragen.
Da rede ich nicht nur von evl. Physiotherapierezepten. Es gibt sogar Ärzte die angst davor haben. Ein Heilmittelrezept oder Hilfsmittelrez. oder Pflegeverordnung usw. aus zuschreiben.
Ich könnte dir Beispiele von mir persönl. ohne Ende erzählen/schreiben.
Somal Orthopäden, Neurol. u. HÄ - also NICHT schneidende Ärzte immer gegen OP´s sind.
Denervierung also Nerven zerstören kann auch Schmerzen bringen.
Aber Vereisung ist in ca. 80% der Fälle eine Privatleistung.
Liebe Grüße,
Milka
Hallo Evenline
Sicherlich ist das Thema Anschlußinstabilität eine Folge die eintreten kann.
Wenn das regelmäßig zwangsläufig die Folge wäre, würde man gar keine OP an der WBS durchführen.
Sicherlich kann sowas entstehen, muss aber nicht.
Ich bin jetzt 7 Jahre Spondy und hatte vor meiner OP L4-S1 noch eine Vorwölbung bei L3/L4.
Bisher geht es mir gut und ich bereue die Entscheidung zur OP in keiner Weise.
Sicherlich ist die Notwendigkeit zur OP immer ein Abwegungsprozess, der im Wesentlichen vom neurologischen Status abhängig ist.
Wenn die Beine zunehmend den Dienst versagen, weil die Nervenwurzeln zu sehr bedrängt werden, wird man immer so entscheiden die Beweglichkeit des Körpers wieder zu ermöglichen.
Irgendwann ist die langanhaltende Bedrängung der Nerven nicht mehr reversibel.
Wenn die bedrängten Nervenwurzeln innerhalb der LWS nicht entlastet werden stellt sich mit der Zeit eine Verkürzung der Reizweiterleitung ein.
Damit stellen sich mit der Zeit Defizite in der Feinmotorik und in der Kraft des Fußes ein mit der Folge, dass sich dauerhafte motorische Einbußen beim Laufen einstellen können.
Je besser man den Gleitwirbel operativ repositionieren kann, desto geringer ist das Risiko, dass die WBS mit weiterer Instabilität reagiert.
Der Grad I-II nach Meyerding bietet noch gute Chancen die natürliche Gefügestellung der WBK wieder herzustellen.
viele Grüße
paul42
Sicherlich ist das Thema Anschlußinstabilität eine Folge die eintreten kann.
Wenn das regelmäßig zwangsläufig die Folge wäre, würde man gar keine OP an der WBS durchführen.
Sicherlich kann sowas entstehen, muss aber nicht.
Ich bin jetzt 7 Jahre Spondy und hatte vor meiner OP L4-S1 noch eine Vorwölbung bei L3/L4.
Bisher geht es mir gut und ich bereue die Entscheidung zur OP in keiner Weise.
Sicherlich ist die Notwendigkeit zur OP immer ein Abwegungsprozess, der im Wesentlichen vom neurologischen Status abhängig ist.
Wenn die Beine zunehmend den Dienst versagen, weil die Nervenwurzeln zu sehr bedrängt werden, wird man immer so entscheiden die Beweglichkeit des Körpers wieder zu ermöglichen.
Irgendwann ist die langanhaltende Bedrängung der Nerven nicht mehr reversibel.
Wenn die bedrängten Nervenwurzeln innerhalb der LWS nicht entlastet werden stellt sich mit der Zeit eine Verkürzung der Reizweiterleitung ein.
Damit stellen sich mit der Zeit Defizite in der Feinmotorik und in der Kraft des Fußes ein mit der Folge, dass sich dauerhafte motorische Einbußen beim Laufen einstellen können.
Je besser man den Gleitwirbel operativ repositionieren kann, desto geringer ist das Risiko, dass die WBS mit weiterer Instabilität reagiert.
Der Grad I-II nach Meyerding bietet noch gute Chancen die natürliche Gefügestellung der WBK wieder herzustellen.
viele Grüße
paul42
Hallo Paul,
das was du hier:
schreibst.das was du hier:
Zitat (paul42 @ )
Je besser man den Gleitwirbel operativ repositionieren kann, desto geringer ist das Risiko, dass die WBS mit weiterer Instabilität reagiert.
Der Grad I-II nach Meyerding bietet noch gute Chancen die natürliche Gefügestellung der WBK wieder herzustellen.
Der Grad I-II nach Meyerding bietet noch gute Chancen die natürliche Gefügestellung der WBK wieder herzustellen.
Leuchtet mir ja, ein. Aber bist du auch in diesem ziehml. frühen Grad des Gleitwirbels in den OP gegangen? Wenn ja, dann RESPEKT. Wie ist es dazu gekommen, dass dir deine Ärzte beim 1.-2. Grad zur OP geraten haben?
Wielange hast du nach der OP die Luft angehalten? Nach wieviel Wochen oder Monate konntest du an Alltagstätigkeiten u. Job denken?
Liebe Grüße
Milka
