Hallo,
weiß jemand wie hoch die Strahlenbelastung ist bei einer PRT im LWS?
Komplette Version Strahlenbelastung PRT
Moin moin,
CT Bauchraum und Beckenregion Erwachsener 8–11mSv
Effektive Dosis in mSv =Millisievert
Quelle!
und was fängts du jetzt mit diesem Wert an?
Grüssle Harro
CT Bauchraum und Beckenregion Erwachsener 8–11mSv
Effektive Dosis in mSv =Millisievert
Quelle!
und was fängts du jetzt mit diesem Wert an?
Grüssle Harro
Ich möchte Einschätzen können wie hoch die Strahlenbelastung ist.
Danke aber erstmal.
Hallo
Das kann man wohl nicht pauschal sagen, weil es auch darauf ankommt wie viele Scans der Arzt benötigt bis die Nadel richtig positioniert ist
Das kann man wohl nicht pauschal sagen, weil es auch darauf ankommt wie viele Scans der Arzt benötigt bis die Nadel richtig positioniert ist
Hallo,
es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird.
es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird.
Hallo,
als ehemaliger Krebspatient, der schon hoher Strahlendosis ausgesetzt war, war es mir bei den PRT wichtig, dass ich keiner hohen Strahlendosis ausgesetzt werde. Ich habe die PRT mit einer "computergestützen Durchleuchtung" bekommen, die in der Praxis Standard ist, in der bei mir die PRT gemacht wurden. Die Ärztin sagte mir, ein Röntgen ist etwa 20mal mehr als die Strahlendosis bei meiner PRT. Und ein Röntgen ist etwa 400mal weniger als ein CT eines Abdomen oder Thorax, bei dem die Strahlenbelastung bei 8 mSv liegt, was sehr sehr viel ist.
Wenn man keine strahlenbelastete Vorschädigung hat ist das ganze auch so machbar. Ich würde aber jedem eine Röntgen- statt CT-Kontrolle zu wählen, da sich die Strahlenbelastung im Laufe des Lebens doch anhäuft. Wobei: Das CT bei der PRT wird sicherlich keine 8mSv verbrauchen, weil dabei bei weitem nicht so tief gegangen wird wie bei einem CT, z.B. des gesamten Bauchraums.
Viele Grüße
Marc
als ehemaliger Krebspatient, der schon hoher Strahlendosis ausgesetzt war, war es mir bei den PRT wichtig, dass ich keiner hohen Strahlendosis ausgesetzt werde. Ich habe die PRT mit einer "computergestützen Durchleuchtung" bekommen, die in der Praxis Standard ist, in der bei mir die PRT gemacht wurden. Die Ärztin sagte mir, ein Röntgen ist etwa 20mal mehr als die Strahlendosis bei meiner PRT. Und ein Röntgen ist etwa 400mal weniger als ein CT eines Abdomen oder Thorax, bei dem die Strahlenbelastung bei 8 mSv liegt, was sehr sehr viel ist.
Wenn man keine strahlenbelastete Vorschädigung hat ist das ganze auch so machbar. Ich würde aber jedem eine Röntgen- statt CT-Kontrolle zu wählen, da sich die Strahlenbelastung im Laufe des Lebens doch anhäuft. Wobei: Das CT bei der PRT wird sicherlich keine 8mSv verbrauchen, weil dabei bei weitem nicht so tief gegangen wird wie bei einem CT, z.B. des gesamten Bauchraums.
Viele Grüße
Marc
Zitat (Topsy @ )
Hallo,
es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird.
es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird.
Was wäre da jetzt mit weniger Belastung?
Mein Arzt macht alles mit Bildwandler unter so einem Röntgenbogen....
Moin moin,
Zitat
CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird.
Der Unterschied zwischen beiden Geräten ist garnicht so groß.
das eine arbeitet mit einen Computer das andere mit einem digitalen Bildwandler (natürlich Computerunterstützt),
das eine, CT, macht Schnittbilder aus den Scans des Röntgengerätes
das andere macht bewegte Livebilder vom Röntgengerät.
Wie man also sieht ist der Unterschied garnicht so groß.
Welcher jetzt allerdings belastender ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Info CT hier.
Info Bildwandler hier.
Grüssle Harro