Jetzt mal STOP Milka135 !
Anemone versucht mittlerweile in zwei ihrer Beiträge sich bei dir permanent über Sachverhalte zu rechtfertigen, welche du (so lese ich es nunmehr in beiden Beiträgen von Anemone), meiner persönlichen Meinung nach, in einer überaus penedranten Art versuchst ihr Meinungen aufzwingen zu wollen.
Es fing damit an, dass du ihr MRT Bild analysiertest und dabei deine Meinung abgabst, dass du denkst, dass das RM nicht gedrückt wird, um anschließend "fachmännisch" ein weiteres Bild zu beurteilen auf dem du nun entscheidest, dass es doch Kontakt gibt, aber kein Rückenmarkschaden zu sehen sei ... Häääähhhh, hier stolperte ich bereits über dein weites Herauslehnen, Mitgliedern solche verbindlichen Auskünfte zu erteilen.
Und dann begann es und du sahst wohl eine potentielle Aufgabe darin, Annemnone zu deiner zu betreuenden Person auszuerkoren und sie ab sofort deinen Meinungen zu unterwerfen.
Sei es sie davon überzeugen zu wollen, ihr eine eindeutig durch einen NC und sicher, bei dem nachweislich vorliegenden Befund, nicht abwegig gestellten OP Indikation zu überdenken/auszureden.
Sei es sie davon überzeugen zu wollen, und nicht nur das, du rätst sogar davon ab, keine differenzialdiognostischen zusätzlichen Untersuchungen machen zu lassen.
Seii es sie davon überzeugen zu wollen, dass nur eine "Wichtung" des MRTs die wahre Aussagekraft an Diagnostik bringt, weil dein NC, und somit auch du, davon überzeugt sind.
Sei es sie davon überzeugen zu wollen, dass ihr dies oder jenes an Medikament helfen kann.
Sei es die Aussage von Anemones NC, der ihr die Konsequenzen einer Querschnittslähmung vor Augen hielt ... Du tatest diese Aussage als " übertrieben " ab!
Sag mal, merkst du es nicht, dass Anemone kein "Dummerchen" ist, sie bereits gut vorabinformiert und in ihr Krankheitsbild eingelesen ist und bisher hier ihre Beiträge so eröffnet hat, dass sie sich gerne von Mitgliedern nur spezifisch noch über Erfahrungswerte berichten lassen und manche Gedanken bestätigt oder berichtigt haben möchte?
Sag mal merkst du es nicht, dass du auf Anrmones Krankheitsbild ärztlich getätigte Aussagen hier öffentlich anzweifelst, diese z. T. in Frage stellst und als "übertriebene" Aussagen hinstellst, obwohl auch dir bekannt sein dürfte, dass gerade aufgrund HWS Schäden ein Querschnitt drohen kann (ich bin knapp vorbeigeschliddert).
Sag mal, merkst du es selber nicht, dass du permanent versuchst in Anemones "Selbstbestimmung" massiv einzugreifen, sie ständig von ihren bereits überzeugenden Informationen abzubringen und ihr deine Meinung in allem aufzuzwingen versuchst?
Ich lese von dir ... der Arzt/NC hat dies gesagt ... der Radiologe hat das erklärt ... du findest dies und jenes ...
Das alles mag eine Berechtigung haben und du bist ganz bestimmt bestens informiert, hast persönlich genug Leiden, die dir diese Informationen auch Nutzen sind.
Doch bitte projiziere diese Informationsflut, die wohl in der Norm deine Leifen betreffen nicht auf Anemone, die mit und für ihre Leiden eine Lösung zu finden versucht.
Sie kann sie jedoch nur finden, wenn sie auch über sich nachdenken und selbstbestimmen wird und nicht selbstbestimmt wird!
Anemone, so finde ich, hat ihren Weg gefunden, sich fachärztlich beraten zu lassen, auch innerhalb von Mehrfachmeinungen. Sie hat sich mit ihrem Krankheitsbild realistisch auseinandergesetzt und setzt viele Dinge auch gedanklich in einer guten Reihenfolge um.
Daher finde ich es störend und müßig, sie mehrmals täglich Meinungszwängen zu unterwerfen und ich bewundere sie, dass sie bisher noch so sachlich dabei geblieben ist, obwohl du ihr Unsachlichkeit vorwirfst.
Und genau dieser Vorwurf hat mich dazu bewogen, meine Meinung und diesen Beitrag nun zu schreiben.
Gruß parvus