Bandscheiben-Forum > Implantate - Unverträglichkeit

Komplette Version Implantate - Unverträglichkeit

Bandscheiben-Forum > Spondylodese- (Versteifungs-) Forum > Spondylodese der LWS

Seiten: 1, 2

siobhan

04 Aug 2014, 15:26

Hallo zusammen,

jetzt habe ich Termine und Informationen von der LMU Klinikum München Arbeitsgruppe Implantateallergie bekommen. Die Austestung dauert eine Woche. Vorher muss es noch von der Krankenkasse genehmigt werden (dafür brauche ich noch eine Unterschrift des überweisenden Arztes).

Weiss gar nicht so recht, wie ich eine Unterkunft in München zahlen soll, allerdings scheint es mir nach meinen Erfahrungen die richtige Anlaufstelle zu sein.

Viele Grüße,

Siobhan

paul42

04 Aug 2014, 16:33

Hallo Siobhan

Freut mich zu lesen, dass es dir gelungen ist einen fachärztlichen Ansprechpartner zu finden.

Ich würde mit deinem Arzt, der die Überweisung unterzeichnet besprechen ob eine Übernahme durch die KK möglich ist.

Sollte sich eine Unverträglickeit des verwendeten Materials zeigen steht aus meiner Ansicht die KK da in der Verantwortung.

Ich würde an deiner Stelle bei der KK nachfragen, wenn sich innerhalb der Untersuchung dann ärztlicher Pfusch herausstellt, wird man innerhalb der KK versuchen die entstandenen Kosten wieder reinzuholen.

So wie ich deinen Beitrag verstanden habe geht es vorrangig darum zu klären ob eine Materialunverträglichkeit wirklich besteht.

Das dir das Becken ungewollt verschraubt wurde ist aus meiner Sicht eine andere Baustelle.

Sollte dazu eine Einschätzung bestehen, das dieser Eingriff zum einen nicht von dir gewollt war und med. auch nicht zu begründen ist, wird sich die KK mit deinem Fall hoffentlich intensiver befassen.

Ich glaube dein Fall ist so einzigartig, das ich nur die Daumen drücken kann, dass für dich auch Hoffnung auf Besserung möglich ist.

alles Gute

paul42

siobhan

04 Aug 2014, 18:16

Hallo Paul,

danke für´s Mut machen!

Zitat

So wie ich deinen Beitrag verstanden habe geht es vorrangig darum zu klären ob eine Materialunverträglichkeit wirklich besteht.

Das dir das Becken ungewollt verschraubt wurde ist aus meiner Sicht eine andere Baustelle.

Nein, vorrangig geht es mir um mein Becken, die Schrauben möchte ich lieber heut als morgen raus haben. Allerdings ist die Spondy oben drüber auch verdreht. Eine Materialunverträglichkeit beeinflusst die Therapiemöglichkeiten und ich möchte nicht noch unendlich oft operiert werden. In Kauf genommen hätte ich eine Beckenschraubenentfernung vor weiteren Massnahmen, die Möglichkeit wurde mir aber leider Mitte Juli genommen und das ärgert mich, denn ich hatte mich so gefreut, die Schrauben endlich los zu werden.

Davon ganz abgesehen weiss ich, dass ich auf Aluminium reagiere, ob es nun nachgewiesen wird oder nicht und was in der Medizin anerkannt wird oder nicht hat leider oft auch wirtschaftliche oder gar politische Gründe.

Viele Grüße,

Siobhan

siobhan

09 Aug 2014, 13:33

Moin,moin,

beim studieren der Info´s von der Klinik ist mir aufgefallen, dass ein Lymphozytentransformationstest auf Nickel, Kobalt und Chrom geplant ist. Meine Implantate bestehen aber aus Titan, Vanadium und Aluminium und das habe ich bei der Terminvereinbarung auch genau so erklärt

Jetzt habe ich die Klinik nochmal angeschrieben

Viele Grüße,

Siobhan

klaus123

10 Aug 2014, 19:18

Hallo Zusammen,

Zitat:
"beim studieren der Info´s von der Klinik ist mir aufgefallen, dass ein Lymphozytentransformationstest auf Nickel, Kobalt und Chrom geplant ist. Meine Implantate bestehen aber aus Titan, Vanadium und Aluminium und das habe ich bei der Terminvereinbarung auch genau so erklärt.

Zum Thema:
Implantate ( Cages)

1. Peek.....ist ein Hochleistungskunststoff,hat aber den Ruf schnell zu versagen.....Einbrüche etc.
2. Titan.....die Titan Cages sind immer mit Titan beschichtet ( soll biokompatibel sein) Titan wird auch in der Hüft und Finger Chirurgie verwendet.

Meines Wissens gibt es keine Cages, die aus Chrom,Kobalt und Nickel bestehen,da diese Stoffe zwar in der Zahntechnik verwendet werden dürfen,aber nicht in der Chirurgie.

Klaus

siobhan

10 Aug 2014, 20:06

Hallo Klaus,

Zitat

Meines Wissens gibt es keine Cages, die aus Chrom,Kobalt und Nickel bestehen,da diese Stoffe zwar in der Zahntechnik verwendet werden dürfen,aber nicht in der Chirurgie.

Nach meinen Informationen ist es genau umgekehrt, in der Zahntechnik wird reines Titan verwendet, während in der Orthopädisch- / Unfallchirurgischen Medizintechnik Titanlegierungen verwendet werden.

Ich habe 1 (gebrochenen) Peek-Cage und 2 Titan-Cages in mir. Die Titan-Implantate, sowie die Marker im Peek-Cage bestehen aus TiAl6V4 (Titan, Vanadium, Aluminium). Ich habe alle Hersteller angeschrieben

Implantate, deren Zusammensetzung und Wirkung werden hier sehr gut erklärt.

Metallische Implantatwerkstoffkunde

Übrigens habe ich gerade einen sehr interessanten Artikel gelesen:

Der Unfallchirurg - Stahl schlägt Titan

Kannst Du mir mehr über den Ruf von Peek erzählen?

Viele Grüße,

Siobhan

siobhan

11 Aug 2014, 11:40

Moin, moin,

ich habe jetzt nochmal in der Klinik angerufen.

Auf Aluminium wird nicht getestet, da Reaktionen unbekannt sind (m.M. nach aus wirtschaftlichen Gründen nicht bekannt gemacht werden), die Sekretärin sagte, "selbst unsere Schälchen sind aus Aluminium.

Da ich mir aber sicher bin, sehe ich jetzt keinen Sinn dort hin zu gehen. Die Kosten für Fahrt und Aufenthalt habe ich selbst zu tragen und das von 700 € Erwerbsminderungsrente, die ich erhalte, weil ich auf Grund der Implantate nicht mehr arbeiten kann.

Was meint ihr dazu? Würdet ihr trotzdem dort hin gehen? Gibt es Alternativen? Mir geht es nur um eine vernünftige Therpie, d.h. dass meine WS-Beschwerden vernünftig behandelt werden und je länger es dauert, desto schlechter sind meinen Chancen.

Puh und mir ist jetzt auch klar, dass meine Reaktionen vorher bekannt waren und mir ist trotzdem 2012 L4-S1/os ilium mit aluminiumhaltigen ohne meine Einwilligung implantiert worden - noch dazu sehr schlecht, denn:

Vor der OP hat mir der Cage L5/S1 Beschwerden bereitet. Der CT-Befund war folgender:

"Kein Nachweis einer spinalen Stenosierung in den erfassten Etagen L4 bis S1, auch die Neuroforamina sind jeweils frei einsehbar."

3 Monate post-op:

"Tangentiale u. z.T. extraossäre Positionierung der re.-seitigen Schraube im re.-seitigen os ilium...
Der re.-seitige L5 intraforaminal im Seitenvergleich deutlich verdickt, nahezu das gesamte Neuroforamen ausfüllend, als Hinweis auf Reizzustand, dd kann ein intraforaminaler Sequester nicht ausgeschlossen werden"

11 Monate post-op (Schrauben unverändert):

"Bei L5/S1 soweit ersichtlich unverändert im Vergleich zur VU Weichgewebe rechts intraforaminal mit Kontakt zum ZW-Raum am ehesten einem BS-Vorfall entsprechend. Hierdurch hochgradige Einengung des rechtsseitigen Neuroforamens. Das li. Neuroforamen ist höhergradig eingeengt ...
Bei L4/5 unverändert medialbetonte BS-Protusio...

Viele Grüße,

Siobhan