BSV L5/S1 - MRT Vergleich 2009 / 2013, Befundungsbericht 2013 - Erklärung

[Löwenmäulchen]

Hallo Zusammen,

bin ja jetzt schon eine kleine Weile dabei und da mein erster Thread zugemacht wurde, versuche ich es nochmal mit einem etwas definierteren Anliegen.

Nur ganz kurz der Background:

2009 BSV => Mit viel Sport einigermaßen schmerzfrei bis Ende 2013
2013 => Nach längerer Sportpause (wegen Faulheit) nach einem Urlaub mit viel Sitzen (Flieger / Mietwagen) dramatischer Rückfall.
Mehrere Monate Schmerzen die ich kaum beschreiben kann, die aber wohl viele hier kennen.
3 x täglich Diclofenac75.
Spritzen, Kortison, KraGy ... keine Besserung, im Gegenteil, Taubheit und Kribbeln vom Gesäß abwärts bis in die Fußzehen.
Ärztemarathon, Stand kurz vor der OP.
Fand dann einen Arzt, der mir mitteilte, daß meine Tiefenmuskulatur sehr schwach ist und an der BSV Stelle kaum vorhanden.
Seiner Ansicht nach machte die OP daher keinen Sinn (er ist selbst auch Wirbelsäulenchirurg).
Auch KraGy machte seiner Ansicht nach keinen Sinn, weil dadurch nicht die Tiefenmuskulatur aufgebaut wird und somit nur die Symptome behandelt werden.
Seit Februar 2014 mache ich nun eine Medizinische Trainingstherapie mit Schwerpunkt Stärkung der Tiefenmuskulatur => 2xpro Woche
Aktuell bin ich fast schmerzfrei!
Habe noch 6 Einheiten vor mir.
Bin aber bereits wieder im normalen Fitnessstudio aktiv.

Nun möchte ich trotzdem mal meinen kompletten Befund verstehen.
Auch der Arzt, der mich sehr gut behandelt hat, erklärt mir nicht alles.

Daher meine Frage / Bitte an Euch.

Würdet Ihr bitte mal die beiden Befunde (beide von 2013, der eine von der Radiologie, der andere von meinem Arzt) durchsehen und mir mitteilen, was euch auffällt?

Wäre echt super!

Die Bilder zeigen einmal die Aufnahme von 2009 und die Zweite von 2013 (war damals in meinem ersten Thread mal gewünscht, beide Aufnehmen zu sehen.

Danke schon mal im Voraus für Eure Meinungen / Erklärungen :winke

LG

[Löwenmäulchen]

Also oben der MRT von 2009 und hier der MRT von 2013.

[Löwenmäulchen]

Hier der Befundungsbericht von der Radiologie 2013

[Löwenmäulchen]

Und hier der Befundungsbericht von meinem Facharzt:
-> Röntgen ist natürlich falsch auf seinem Befund.

[fungirl]

Hallo Löwenmäulchen,

war ja erst am Dienstag beim Neurochirurgen , der mir mein MRT Bild erklärt hat und da ist noch etwas hängen geblieben.

als das weiße hinter deiner Bandscheibe, das ist sozusagen der Spinalkanal , die schwarzen Striche daran sind deine Nerven.

Und wenn Du genau hinschaust , siehst du zwar das dein Vorfall schon um einiges geschrumpft ist , aber immer noch den
Nerven bedrängt.

Aber wenn du zur Zeit keine Schmerzen hast , oder ein erträgliches Level, mach doch weiter so.

Oder hast Du Angst vor Zukunftsproblemen ( wäre verständlich, habe ich ja auch)

Den Bericht habe ich erst später gelesen, aber der sagt ja auch noch ganz deutlich aus , das da noch ein dicker Vorfall hängt, also noch nicht von Weintraube zur Rosine, wie man immer hier so schön vergleicht.

Myalgie- sind ja Muskelschmerzen und da hat man bei mir schon gesagt, die seien mittlereile chronisch.
Dann wird noch einiges zu deinen Nerven gesagt, was ich davon verstehe hört sich nicht tragisch an.

Bearbeitet von fungirl am 10 Apr 2014, 16:24

[Nellie]

Hi Loewenmaeulchen,

ich finde die beiden Bilder sehen sich ziemlich aehnlich und so hat es ja auch der Radiologe beschrieben.

Beeindruckend, dass man mit so einem Ding schmerzfrei sein kann und dann auch mal doch nicht.

Zeige doch mal ein Querbild fuer die Tiefenmuskulatur. Weiss bedeutet da: Verfettung :P so hat man es mir gesagt.

Ich denke wenn Du was Bestimmtes zum Befund wissen willst musst Du vielleicht konkret fragen...

LG Nellie

[Löwenmäulchen]

Hi ihr Beiden!

Danke für Eure Antworten!

Weiß ist Fett, das habe ich auch so mitgenommen.
Dachte immer, daß das Weiße rechts neben der Wirbelsäule Fett ist und das Schwarze die Muskeln.
Die Querbilder verstehe ich noch viel weniger.
Werde aber später nochmal was hochladen.

Zum Befund
Was heißt:

- Regelrechte LWS Lordose.

- Die Bandscheiben stellen sich mit regelrechter Form und lumbosakral betont reduziertem bis aufgehobenen Binnensignal dar.

- Keine Sequestrierung

- Leichte Spondylarthrose der kleinen Wirbelgelenke

Danke :winke

LG

[Nellie]

Hallo,


regelrechte LWS Lordose: kein Hohlkreuz, also gerade richtig gebogen, Deine WS :ap

Bandscheiben haben Fluessigkeit verloren, das ist doof, hab ich auch und ist ja logisch, weil das Innere ist rausgequetscht.

Keine Sequestrierung: der Vorfall ist an einem Stueck. ein Sequester ist losgeloestes Material, was da herumschwimmt.

Leichte Spondylarthrose: na, Arthrose halt, der Fortsaetze und so...kann auch sehr wehtun.

LG Nellie

[violac01]

Hi,

na da sieht man es mal wieder.. die Bilder sind nicht so entscheidend.

Es kaum ein Unterschied in der Größe von den BSV zu sehen, wenn nur sehr minimal. Aber der Neurologe sagte mir neulich, manchmal reichen eben schon wenige mm aus, das es besser wird.

Außerdem scheint das umliegende Gewebe sich bei vielen mit dem BSV ( dem Fremdling) zu arrangieren.
Be einem neu auftretenden BSV reagiert ja das umliegende Gewebe auch mit chemische Vorgängen... was dann auch die Entzüngung und den Schmerz auslöst.

[Löwenmäulchen]

Hi Nellie,

Danke für die Erklärung.

Also das Binnensignal ist die Flüssigkeit in der Bandscheibe?

Die Spondylarthrose, wo ist die? Abkann man das auf den MRT Bildern sehen?

LG