
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
2 Seiten: 12 ( Zum ersten neuen Beitrag ) | ![]() ![]() |
sam19825 |
Geschrieben am: 21 Apr 2014, 11:12
|
Neu hier ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 6 Mitgliedsnummer.: 23.328 Mitglied seit: 13 Apr 2014 ![]() |
Hallo Milka.,
Anscheinend kann man solch ein Biofeedback für alles mögliche nutzen. Bei mir ist es für die Blase und den Darm. Da wird ein Katheter in die Blase geführt und dann kann man über das gerät kleine Stromimpulse Schicken., in dem Fall mus ich dann versuchen die blasenmuskelatur anspannen und lockern. Wie das mit dem Darm ist weiß ich nicht., die Therapeutin die mich einweisen wird kommt ja erst nächste Woche.. Bei mir zahlt das die Kasse.. Ich bekomme es aber auch nur , weil ich vorher schon drei mal beim neuro urol. Check in Hamburg war. Zuerst hatte ich auch eine Ablehnung bekommen. Weil es hieß., das es nicht erwiesen ist das bei einem Querschnitt solch ein gerät Sinn macht. Was ich manchmal nicht verstehe ist, das in Hamburg so viel gerade auch mit Strom versucht wurde und zuhause heißt es ständig das es nicht wissenschaftlich erwiesen ist.., Manchmal nervt es ganz schön.. Einen schönen Ostermontag wünsche ich dir noch.. LG sam |
milka135 |
Geschrieben am: 21 Apr 2014, 17:12
|
PremiumMitglied Silber ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.555 Mitgliedsnummer.: 22.958 Mitglied seit: 14 Jan 2014 ![]() |
Hallo sam19825,
das ist aber das du mir geantwortet hast. Mir hat näml. auch mit "wissenschaftlich" begründet, dass ich es nie schaffen würde den 1 Muskel zuentspannung u. d. Blase zusammenzuziehen. So das man mich vor der Therapiewahl Katheter oder Blasenschrittmacher gestellt hat. Tablettentherapie ist nicht in Frage gekommen. weil, ich keine Spastikerblase habe. Sondern das plage Gegenteil nur der 1 Muskel nicht nachgibt. Trotz 1000ml. Mich stört meine Therapie nicht. Denn es löst mein Problem und es können dadurch weitere Folgen/Schäden verhindert werden. Aber f. meine Neigung zu Darmverschlüssen trotz Klistier,... habe ich noch keine Lösung. Nur ungefährl. ist eben auch nicht. Aber zum Thema wissenschaftl. kann nur sagen, aus eigener Erfahrung "Ausnahmen bestätigen die Regel". Wenn sich Hirn u. Nerven nicht wenigstens geringfügig erholen würden. Könnte ich dir heute nicht so schreiben. Vieles habe ich der Gedult meiner Eltern zuverdanken. Bei Erkrankenten Menschen und Kindern tickt nun mal die Uhr anders. Die liebe Rentenversicherung hat meine Reha abgelehnt. Weil, ich keine dauerhafte Einschränkung hätte und voll belast bar sei. :vogel Die Reha wurde vm Chefarzt der NC beantrag. Muss jetzt gegen den Widerspruchssbescheid in Klage gehen. Ja, die RV hat bestimmt eine Wahrnehmungsstörung oder sie betreibt Irreführung der Justiz. Das mit dem genervt sein, kann ich nur bestätigen. Da hilft nur Ironie. Liebe Grüße, Milka |
![]() |
![]() ![]() |