
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
![]() ![]() |
herberto |
Geschrieben am: 03 Apr 2013, 10:37
|
Öfter dabei ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 14 Mitgliedsnummer.: 21.892 Mitglied seit: 29 Mär 2013 ![]() |
Hallo,
hab mal ein wenig geschmökert was verschiedene Operationsverfahren angeht. Es gibt wohl seid etwa 2002 die Mikroskopisch assistierte perkutane Nukleotomie (MAPN) die sich u.a. durch kurze OP Zeiten, geringere Tendenz zu Narbenildung (gegenüber offenen Verfahren) und bessere "Sicht" (durch 3 D Visualisierung ) gegenüber anderen endoskopischen Verfahren auszeichnet. Hat jemand von Euch da Erfahrungen und kann man irgendwo sehen welche Kliniken in Deutschland ein solches Verfahren (idealerweise als Kassenleistung) anbieten ? Gruss |
violac01 |
Geschrieben am: 03 Apr 2013, 11:21
|
PremiumMitglied Gold ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 4.525 Mitgliedsnummer.: 18.345 Mitglied seit: 17 Mär 2011 ![]() |
Hi,
ich glaube du meinst die ganz "normalen" microchirurgischen OP's....das ist mittlerweile Standart in den allermeisten Kliniken bei einfachen BSV. Die OP findet unter dem Mikroskop statt. Sehr kleine Instrumente werden eingeführt und der Vorfall entfernt. Einige Kliniken gehen sogar auch wieder von den endoskopischen OP's ab, da man da eben doch nicht genug sieht. Die Schnitte bei der michrochirurgischen OP sind ganz klein.. ca 2 - 3 cm nur. Natürlich gibt es auch Rückenop's (wie zum Bps. Versteifungen) wo es eben nicht so klein geht. Hast du denn einen BSV? Dann müsstest du den Arzt fragen, welches OP Verfahren er anwenden will und warum dieses. Aber wie gesagt: michrochirurgisch ist wirklich mittlerweile Standart... wenn es geht. Bearbeitet von violac am 03 Apr 2013, 11:22 |
herberto |
Geschrieben am: 03 Apr 2013, 11:37
|
Öfter dabei ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 14 Mitgliedsnummer.: 21.892 Mitglied seit: 29 Mär 2013 ![]() |
Hallo,
soweit ich weiss wird bei der "traditionellen" microchirurgischen OP als offenem Verfahren u.a. die Muuskulatur von Dornfortsätzen und Wirbelgelenk abgelöst was postoperative Instabilitäten ergeben kann. Im Gegensatz dazu ist die Endoskopisch transforaminale Nukleotomie (ETN) und auch das neuere Verfahren MAPN ein minimal invasives Verfahren OHNE Ablösung der Rückenmuskulatur. So habe ich es zumindest bislang verstanden, lass mich jedoch geerne eines besseren belehren. Gruss |
violac01 |
Geschrieben am: 03 Apr 2013, 12:37
|
PremiumMitglied Gold ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 4.525 Mitgliedsnummer.: 18.345 Mitglied seit: 17 Mär 2011 ![]() |
Hi,
ja es scheint eine Weiterenwicklung zu sein. Ich habe es mal bei google eingegeben und da kamen gleich mehrere Kliniken die damit werben. Schau doch mal, ob es auch eine in deiner Gegend gibt. Zur Info mal der Link: http://www.rhoen-klinikum-ag.com/rka/cms/z.../deu/58651.html |
paul42 |
Geschrieben am: 03 Apr 2013, 13:56
|
PremiumMitglied Silber ![]() Gruppe: Betreuer Beiträge: 2.845 Mitgliedsnummer.: 19.053 Mitglied seit: 18 Jul 2011 ![]() |
Hallo herberto
Welches OP-Verfahren bei der Entfernung eines Bandscheibensequesters angebracht ist solltest du bei den Ärzten erfragen. Es hängt von der Größe und Lage des abgerissenen BS-Material ab. Da du ja bisher nur relativ wenig Schmerzen hast und beschreibst liegt der Sequester momentan wahrscheinlich nicht in der Nähe der entsprechenden Nervenwurzel. Das Material kann sich aber auch weiter verlagern. Also fraglich ob man da minimalinversiv überhaupt rankommt. mfg paul42 |
![]() |
![]() ![]() |