Strahlenbelastung PRT
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
| Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
 Datenschutzbestimmung
 Lexikon
 Suche
 Mitglieder
 Kalender
 Mitgliederkarte
|
| Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
  |
Strahlenbelastung PRT| werk18 |
Geschrieben am: 12 Apr 2012, 09:42
|
|
Neu hier  Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 6 Mitgliedsnummer.: 20.331 Mitglied seit: 11 Apr 2012  |
Hallo,
weiß jemand wie hoch die Strahlenbelastung ist bei einer PRT im LWS? |
 
|
| Harro |
Geschrieben am: 12 Apr 2012, 10:01
|
|
Internet-Tramp Gruppe: Administrator † 22.10.2024 Beiträge: 12.906 Mitgliedsnummer.: 49 Mitglied seit: 08 Dez 2002 |
Moin moin,
CT Bauchraum und Beckenregion Erwachsener 8–11mSv Effektive Dosis in mSv =Millisievert Quelle! und was fängts du jetzt mit diesem Wert an? Grüssle Harro :winke |
|
| werk18 |
Geschrieben am: 12 Apr 2012, 10:21
|
|
Neu hier Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 6 Mitgliedsnummer.: 20.331 Mitglied seit: 11 Apr 2012 |
Ich möchte Einschätzen können wie hoch die Strahlenbelastung ist.
|
|
|
| werk18 |
Geschrieben am: 12 Apr 2012, 10:22
|
|
Neu hier Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 6 Mitgliedsnummer.: 20.331 Mitglied seit: 11 Apr 2012 |
Danke aber erstmal.
|
|
|
| Mellimaus21 |
Geschrieben am: 12 Apr 2012, 18:16
|
|
PremiumMitglied Silber Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.558 Mitgliedsnummer.: 19.343 Mitglied seit: 15 Sep 2011 |
Hallo
Das kann man wohl nicht pauschal sagen, weil es auch darauf ankommt wie viele Scans der Arzt benötigt bis die Nadel richtig positioniert ist |
|
|
| Topsy |
Geschrieben am: 13 Apr 2012, 19:11
|
|
PremiumMitglied Gold Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 4.530 Mitgliedsnummer.: 1.413 Mitglied seit: 04 Sep 2004 |
Hallo,
es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird. |
|
|
| MWinni |
Geschrieben am: 19 Apr 2012, 19:56
|
|
Neu hier Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 7 Mitgliedsnummer.: 20.375 Mitglied seit: 18 Apr 2012 |
Hallo,
als ehemaliger Krebspatient, der schon hoher Strahlendosis ausgesetzt war, war es mir bei den PRT wichtig, dass ich keiner hohen Strahlendosis ausgesetzt werde. Ich habe die PRT mit einer "computergestützen Durchleuchtung" bekommen, die in der Praxis Standard ist, in der bei mir die PRT gemacht wurden. Die Ärztin sagte mir, ein Röntgen ist etwa 20mal mehr als die Strahlendosis bei meiner PRT. Und ein Röntgen ist etwa 400mal weniger als ein CT eines Abdomen oder Thorax, bei dem die Strahlenbelastung bei 8 mSv liegt, was sehr sehr viel ist. Wenn man keine strahlenbelastete Vorschädigung hat ist das ganze auch so machbar. Ich würde aber jedem eine Röntgen- statt CT-Kontrolle zu wählen, da sich die Strahlenbelastung im Laufe des Lebens doch anhäuft. Wobei: Das CT bei der PRT wird sicherlich keine 8mSv verbrauchen, weil dabei bei weitem nicht so tief gegangen wird wie bei einem CT, z.B. des gesamten Bauchraums. Viele Grüße Marc |
|
|
| Animo |
Geschrieben am: 29 Apr 2012, 09:22
|
|
Stammgast Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 55 Mitgliedsnummer.: 20.078 Mitglied seit: 18 Feb 2012 |
Zitat (Topsy @ 13 Apr 2012, 19:11)  Hallo, es kommt auch darauf an, ob es unter dem CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird. Was wäre da jetzt mit weniger Belastung? Mein Arzt macht alles mit Bildwandler unter so einem Röntgenbogen.... |
|
|
| Harro |
Geschrieben am: 29 Apr 2012, 10:12
|
|
Internet-Tramp Gruppe: Administrator † 22.10.2024 Beiträge: 12.906 Mitgliedsnummer.: 49 Mitglied seit: 08 Dez 2002 |
Moin moin,
Zitat CT oder mit einem Bildwandler gemacht wird. Der Unterschied zwischen beiden Geräten ist garnicht so groß. das eine arbeitet mit einen Computer das andere mit einem digitalen Bildwandler (natürlich Computerunterstützt), das eine, CT, macht Schnittbilder aus den Scans des Röntgengerätes das andere macht bewegte Livebilder vom Röntgengerät. Wie man also sieht ist der Unterschied garnicht so groß. Welcher jetzt allerdings belastender ist entzieht sich meiner Kenntnis. Info CT hier. Info Bildwandler hier. Grüssle Harro :winke |
|
|
 |
|
[ Script Execution time: 0.1837 ] [ 14 queries used ] [ GZIP aktiviert ]
Powered by Invision Power Board(U) v1.3.1 Final © 2003 IPS, Inc.