Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


  
 
Reply to this topicStart new topic

> Klinische Korrelation erforderlich?
paulinchen76
Geschrieben am: 03 Apr 2014, 18:22


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 18
Mitgliedsnummer.: 12.219
Mitglied seit: 18 Aug 2008




Hallo ihr Lieben! Vor nun fast 6 Jahren hatte ich 2 BSV in der Lendenwirbelsäule, doch nun hat es mich scheinbar in der HWS erwischt. Habe schon länger Probleme mit Schmerzen, Kopfschmerzen, Ausstrahlung in linken Arm und einschlafen des kleinen Fingers und des Ringfingers.
Nun hatte ich endlich mein MRT und bekam folgenden Befund

bereits ab C3/C4 links knöcherne Deformierungen mit relativer Einengung des Neuroforamens, ähnlich bei C4/C5, deutlich verlegt scheint das Neuroforamen C5/C6 links durch unterschiedlich signalgebende Strukturen. Keinen eindeutig die knöchernen Konturen überschreitender Prolaps, kleiner Prolaps TH2/3

Ergebnis:
Knöcherne Neuroforamenstenosen links Punctum Maximum C5/C6, bei sonst geringerem Eindruck von degenerativen Diskopathie; KLINISCHE kORRELATION ERFORDERLICH. Kein Massenprolaps


Was meinen die damit? Ich verstehe nur soviel dass es scheinbar kein BSV ist.

Danke für eure Tipps!
Tanja :winke
PMEmail Poster
Top
Nellie
Geschrieben am: 03 Apr 2014, 18:59


BoardIngenieur
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 516
Mitgliedsnummer.: 22.809
Mitglied seit: 07 Dez 2013




Hi Paulinchen,


doch, Du hast einen kleinen BSV bei Th2/3.

Und es liegt eine Einengung vor, die bei C5/C6 am staerksten ausgepraegt ist.

Der Befund ist wohl nicht so eindeutig und daher nur relevant, wenn von Deinen Symptomen her etwas zum Bild passendes vorliegt. Das ist mit Korrelation gemeint.


Vielleicht kann es aber noch jemand besser interpretieren.


Alles Gute
Nellie

Bearbeitet von Nellie am 03 Apr 2014, 19:01
PMEmail Poster
Top
Calista
Geschrieben am: 03 Apr 2014, 19:37


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 24
Mitgliedsnummer.: 23.275
Mitglied seit: 30 Mär 2014




Hallo,

es bedeutet übersetzt, das die Klinik (also die Art und Ausprägung Deiner Symptome) nicht zur Bildgebung passt (=korreliert). Die Symptomatik spricht klinisch wahrscheinlich eher für eine Reizung in der unteren HWS bzw. am Übergang zur BWS...

LG, Calista
PMEmail Poster
Top
paulinchen76
Geschrieben am: 04 Apr 2014, 06:18


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 18
Mitgliedsnummer.: 12.219
Mitglied seit: 18 Aug 2008




Danke für eure Antworten!!!

Habe ja auch in der LWS eine Foramenstenose, die sich aber durch die BSV entwickelt hat.....meinte jedenfalls der Orthopäde. Aber wie kann es in der HWS zu einer Foramenstenose über mehrere Partien kommen ohne BSV?
Und kann eine Foramenstenose die starken Nacken-, Kopf und Kieferschmerzen auslösen? Habe nämlich auch Ohrensausen und teils Taubheitsgefühl an manchen Stellen am Kopf?
Den Vorfall in der BWS spüre ich immer wenn ich meinen Kopf ganz aufrichten will, jetzt ist wenigstens das geklärt. Kann dies auch ein Druckgefühl in der Brust und starkes Schwitzen auslösen? :B

Lg Tanja
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.2059 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version