Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


  
 
Reply to this topicStart new topic

> HWS, Beurteilung
elkeliep
Geschrieben am: 28 Jul 2009, 16:19


Neu hier
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 7
Mitgliedsnummer.: 14.419
Mitglied seit: 21 Jul 2009




Hallo zusammen,

letzte Woche wurde bei mir noch ein CT erstellt. Habe jetzt wieder einmal das Problem mit der Übersetzung der ganzen Fachausdrücke!

Kann mir bitte jemand helfen was dies für mich bedeutet?


Beurteilung:

Pseudarthose des Wirbelbogens HWK 6 mit Hypotrophie der Bogenwurzel und Verlagerung des hinteren Bogenanteils
nach kraniolateral. Posttraumatische Neoathrose des linken Facettengelenks C5/C6. Spondylolyse des Dornfortsatzes
HWK 6. Osteochondrose C5/C6 mit Spondylose. Keine höhergradigen Foramenstenosen.


Welchen Azrt würdet ihr aufsuchen?

Vielen Dank schon einmal im voraus.

elkeliep

PMEmail Poster
Top
joggeli
Geschrieben am: 28 Jul 2009, 17:40


Never give up!! "Albright"
*****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 4.462
Mitgliedsnummer.: 5.453
Mitglied seit: 22 Apr 2006




Hallo,

das heisst im grossen und ganzen das gleich wie, dass was Du am 21. Juli eingestellt hast:

Zitat

Zusammenfassung:

Zustand nach Bogenfraktur links HWK 5/6 in Fehlstellung ausgeheilt mit deutlicher Sekundärarthrose insbesondere des Facettengelenkes C 5/6,
zusammen mit einer Osteochondrose unter Ausbildung jeweils höhergradiger knöcherner Neuroforaminastenosen beidseits.
Im Segment C 6/7 weitere höhergradiger knöcherner Neuroforaminastenosen rechts.


Der einzige Unterschied - im CT sieht man
Zitat

Keine höhergradigen Foramenstenosen.


Grundsätzlich würd ich mich an den MRT-Befund halten, den ein MRT ist schon genauer.
was mich interessieren würde - sind MRT und CT im gleichen Röntgenistitut gemacht worden?
Ich hab nämlich die erfahrung gemacht, was die einen als "höhergradig oder ausgeprägt" ansehen ist das für andere noch lange nicht :hair

Du gehörst damit zu einem Neurochirurgen.
wieso hat man eigentlich noch ein CT gemacht? ???

LG

joggeli
PM
Top
elkeliep
Geschrieben am: 28 Jul 2009, 18:05


Neu hier
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 7
Mitgliedsnummer.: 14.419
Mitglied seit: 21 Jul 2009




Hallo jogelli,

Zu deiner 1 Frage:

Sind MRT und CT im gleichen Röntgenistitut gemacht worden?

Sind im selben gemacht worden.

Zu deiner 2 Frage:

Aussage von Kernspintuntersuchung:

"Falls von klinischer Relevanz würden wir zur genauen Klärung der knöchernen Verhältnisse die ergänzende Dünnschicht
CT HWK 5/6 empfehlen."

Was ist jetzt für mich ausschlaggebend MRT oder CT ?

Vom Neurochirurgen wurde ich soeben angerufen.
Es gibt nichts zu operieren, es wäre alles Ok. soweit. ??????????????


Was nun?

Lg.
elkeliep
PMEmail Poster
Top
joggeli
Geschrieben am: 28 Jul 2009, 18:25


Never give up!! "Albright"
*****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 4.462
Mitgliedsnummer.: 5.453
Mitglied seit: 22 Apr 2006




Huhu,

wenns ihnen natürlich nur um die knöcherne Struktur ging, sieht man das im CT schon etwas besser - das ist richtig.
Wobei ich es trotzallem komisch finde, dass man im MRT ne hochgradige Stenose sieht und im CT so gar nichts :kinn
Vielleicht kann das jemand anderes genauer erklären.

Da man im CT keine Stenose sieht, kann man die auch nicht operieren. :kinn

Na ja alles okay ist ansichtssache :z
Zitat

deutlicher Sekundärarthrose insbesondere des Facettengelenkes C 5/6,


Das könnt dir evtl Schmerzen machen - sprich mal mit dem NC drüber, vielleicht kann man da ja mal ansetzen?

LG

joggeli

PM
Top
parvus
Geschrieben am: 02 Aug 2009, 13:22


PremiumMitglied Gold
*****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 9.356
Mitgliedsnummer.: 754
Mitglied seit: 17 Jan 2004




Hallole :winke

wenn eine klinische Relevanz ausgelotet werden soll, dann wäre ggf. durch eine Myelografie eine sichere Methode hier mehr Klarheit zu erhalten.

Code

unter Ausbildung jeweils höhergradiger knöcherner Neuroforaminastenosen beidseits.
Im Segment C 6/7 weitere höhergradiger knöcherner Neuroforaminastenosen rechts.


Code

Keine höhergradigen Foramenstenosen.


Das sollte man damit evtl. genauer betrachten. :z

Alles Gute parvus :streichel
PM
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 2.5633 ]   [ 23 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version