Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


  
 
Reply to this topicStart new topic

> weit angelegter Spinalkanal - was heisst das?
juliaweb
Geschrieben am: 29 Jan 2009, 12:44


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 11
Mitgliedsnummer.: 13.297
Mitglied seit: 29 Jan 2009




Hallo...

Ich bin neu in diesem Forum und habe jetzt schon stundenlang gelesen, gelesen und gelesen :D

Ich lag jetzt eine Woche im Krankenhaus - Bandscheibenvorfall L5/S1

Der dortige Arzt hat mir gesagt, eine OP wäre unumgänglich! Mein Orthopäde ist da jedoch anderer Meinung und will es mit der konservativen Methode versuchen.
Also: zwei Ärzte - zwei Meinungen - na toll!

Heute habe ich meinen OP-Termin bekommen und konnte es nicht glauben: Mitte März!!!
Auf der anderen Seite habe ich bis dahin natürlich noch genug Zeit, andere Möglichkeiten auszuschöpfen und evtl. um die OP herumkomme!

Meine eigentliche Frage ist aber folgende: Der Arzt im KH meinte, der Spinalkanal wäre weit angelegt. Aufgrunddessen wäre eine OP erforderlich. Ich habe aber keine Lähmungs-Taubheitserscheinungen etc.! Halt nur die "normalen" Schmerzen.

Im Forum konnte ich leider zu dem Spinalkanal nichts finden. Was bedeutet das genau? Ist es problematischer, wenn dieser "weit angelegt" ist??

Würde mich über eine Rückantwort freuen. Vielen lieben Dank. Julia
PMEmail Poster
Top
Rutschie
Geschrieben am: 29 Jan 2009, 13:46


Boardmechaniker
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 385
Mitgliedsnummer.: 11.258
Mitglied seit: 04 Apr 2008




Hallo Julia
Tut mir aufrichtig leid, dass du so lange warten sollst. Aber seh es mal so, vieleicht hilft bis dahin ja die KG und die Medis. Vielleicht hilft es mehr, als du dir im Augenblick vorstellen kannst.
Was der weitangelegte Spinalkanal betrifft, so hast du Glück. Das heißt nur so viel, dass in dein Spinalkanal nicht zu eng sondern der eher weit angelegt ist.
Im Falle eines zueng angelegten SKs operiern sie nicht so gerne, aber in deinem Fall ist das ja nicht und deshalb, so denke ich, war die Entscheidung für eine OP wegen der Weite nicht so kompliziert und konnte schnell getroffen werden.

Sprich mit deinen Ärzten darüber, auch was es für dich bedeutet im weiteren Krankkheitsverlauf.

LG Ruth
PMEmail Poster
Top
MartinaW
Geschrieben am: 29 Jan 2009, 15:39


PremiumMitglied Bronze
****

Gruppe: Gast
Beiträge: 1.023
Mitgliedsnummer.: 5.448
Mitglied seit: 21 Apr 2006




:; Huhu,

ein weit angelegter Spinalkanal ist eigentlich gut!, weil durch Bandscheibenvorfälle, oder degenerative Vorgänge erst viel später, oder NIE, oder wesentlich weniger als beim engen Spinalkanal, Rückenmark, oder Cauda bedrängt werden können.

Ist ein Spinalkanal anlagebedingt eng, kann schon bei kleinen BSV/Protrusionen/Degenerationen der kleinen Wirbelgelenke, der Platz für Rückenmark/Cauda knapp werden!

LG Martina :winke
PMEmail Poster
Top
juliaweb
Geschrieben am: 29 Jan 2009, 22:05


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 11
Mitgliedsnummer.: 13.297
Mitglied seit: 29 Jan 2009




Vielen lieben Dank für die schnellen Antworten :z

Dieses Forum ist echt klasse!!!
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 3.1423 ]   [ 23 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version