Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


2 Seiten: 12 ( Zum ersten neuen Beitrag
 
Reply to this topicStart new topic

> MRT - Bilder, vorher /nacher
jacksbunny
  Geschrieben am: 26 Aug 2008, 22:58


Boardmechaniker
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 312
Mitgliedsnummer.: 10.319
Mitglied seit: 03 Dez 2007




Hallo

Hab da mal ne Frage...habe MRT -Bilder von kurz vor der OP (L5/S1) und welche nach
8 Monaten..
Nun sagt mir mein Laien Auge :Da gibts kein Unterschied!!!
Der Arzt meinte es hätte eigentlich mit Kontrastmitteln gemacht werden sollen, da es bei operierten wohl eh anders ausschaut.Und leider haben die das dort wohl verpennt.
der Radiologe meinte es wäre ein erneuter Vorfall an der selben Stelle.
Der Nch meinte das könne man nicht sicher sagen, könnte auch ein "längsband der Wirbelsäule" sein...???
Wollte er mir vielleicht einfach keine Angst machen??
Hab die Bilder zuhause verglichen und eigentlich müsste doch das was vor der op auf den Nerv gedrückt hat komplett weg sein...man sieht aber wirklich kaum einen Unterschied.

Wie sehen denn eure Vorher/ Nachher aufnahmen aus???
Sind die eindeutig???
Ich mein...ändern kann ich ja eh nix an der meinung des Arztes , aber wenn ich nächste Woche hin muss wäre ein bischen Hintergrundwissen bestimmt nicht schlecht.

liebe Grüße
Sandra
PMEmail Poster
Top
Rutschie
Geschrieben am: 26 Aug 2008, 23:14


Boardmechaniker
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 385
Mitgliedsnummer.: 11.258
Mitglied seit: 04 Apr 2008




Hallo jacksbunny:frage
Das Ganze wie du es schilderst ist mir ein Rätzel. Mann muss doch erkennen, was da Sache ist, oder traut sich der Radiologe nur nicht, dazu was zu sagen. Im Normalfall kann der einem genau die MRTBilder erklären und wenn es so ist, dass sie ohne Kontrastmittel zu ungenau sind, dann müssen halt neue her. Es kann doch nicht sein, dass da ein russisches Roulett gemacht wird "wer ist am nächtsten an der richtigen Diagnose".
Bitte lass dir alles von deinem Arzt erklären und frage, frage, frage.
Bestimmt kann dir dein NC alles verständlicher machen. Bitte mach dich mal nicht verrückt.
ggggggggggggggggggggggggggggggggggglg Ruth :frage
PMEmail Poster
Top
ursi75
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 07:45


Stammgast
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 82
Mitgliedsnummer.: 10.318
Mitglied seit: 03 Dez 2007




Hallo jacksbunny,


leider kann ich dir dazu nicht viel sagen denn bei mir steht nächste Woche auch ein MRT-Termin an, da ich noch immer Beschwerden nach meiner BSV-OP vor ca. 7 Monaten habe. Ich lese hier sehr viel und mir hat sich auch die Frage gestellt, ob eine MRT-Untersuchung nach einer OP immer mit Kontrastmittel gemacht wird bzw. gemacht werden sollte? Noch könnte ich da ja bei der Untersuchung nach fragen.

Wurdest du denn gefragt oder irgendwie darauf hingewiesen beim Radiologen, daß diese Untersuchung auch mit Kontrastmittel hätte gemacht werden können bzw. müssen?

Was meinen denn andere dazu, die das auch schon hinter sich haben? Sollte ich beim Radiologen danach fragen oder es einfach auf mich zukommen lassen?

Vielen Dank schonmal vorab für Eure Antworten.

LG Ursi
PMEmail Poster
Top
falco
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 08:50


PremiumMitglied Bronze
****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 1.238
Mitgliedsnummer.: 6.616
Mitglied seit: 31 Aug 2006




Hallo Ursi,

bei mir lief das zweimal so ab:

Zuerst wurde ich für ca. 20 min. ohne Kontrastmittel "gescannt", dann wurde mir der Zugang fürs Kontrastmittel gelegt und es ging nochmals für 30 min. in die Röhre.

Auf der Überweisung stand nichts von Kontrastmittel-Untersuchung, daher vermute ich, diese Entscheidung wird evtl. erst während der Untersuchung anhand der vorgefundenen Verhältnisse getroffen. Du kannst ja vorher fragen, vielleicht bekommst Du eine Erklärung. Ich hatte dazu keine wirkliche Chance, habe nur die Assistentin zu Gesicht bekommen, kein Arztgespräch, keine Auswertung o. ä.

Alles Gute!

PMEmail Poster
Top
ursi75
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 11:05


Stammgast
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 82
Mitgliedsnummer.: 10.318
Mitglied seit: 03 Dez 2007




Hallo falco,

vielen Dank für die Info. Ich werde dann mal entsprechend vor der Untersuchung fragen.

LG Ursi
PMEmail Poster
Top
tahqar
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 11:32


BoardIngenieur
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 517
Mitgliedsnummer.: 6.962
Mitglied seit: 09 Okt 2006




hallo sandra,

vornweg meine bilder vorher und nacher waren sehr unterschiedlich.

aber leider ist es wie mit allem zeigst du 3 radiologen unabhänig von einander ein und das selbe bild hast du mindestens 4 meinungen wenn dann noch die doc´s dazu kommen die nur die bilder sehen ohne dazugehörenden bericht hast du noch mehr meinungen. warst du vor und nach dem op in der selben radiologie? weil unterschiedliche geräte machen auch unterschiedliche bilder.

sehr zu unserem leid wesen hilft da nur eines den doc zu den bildern löcher in bauch fragen und sich nicht auf aussagen einlassen die anfangen mit " das könne sein...." nicht vorher verrückt machen, spickzettel mit deinen fragen machen und die dann mit deinem doc durch gehen.

liebe grüße tah
PMEmail Poster
Top
jacksbunny
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 23:47


Boardmechaniker
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 312
Mitgliedsnummer.: 10.319
Mitglied seit: 03 Dez 2007




Hallo !
Also mein NCH meinte nach einer OP müsste immer mit Kontrastmittel gemacht werden.
Drum war er auch ziemlich sauer auf den Radiologen.
Da auf der Überweisung irgendwas von post-OP stand hätten die das wissen sollen.
Aber eben ein neues MRT hat er nicht veranlasst... ?
Und da es ja nicht richtig gemacht worden wäre ,wäre es sehr anmaßend vom Radiologen da eine Diagnose zu stellen!
Hm..da steht man nun...und weiss nicht Hü oder Hott..
Der NCH meinte er will mich nicht wieder aufmachen (operieren) da er denkt dass er da nix finden wird...
Und ich will ihn ja beim besten willen nicht dazu drängen :h

Ja ich hab alle Bilder aus der gleichen Radiologie.
wenn ich´s richtig verstanden habe,meinte der NCH es wäre ein Massenvorfall gewesen und er hätte nicht alles wegmachen können sondern hauptsächlich das was auf den Nerv gedrückt hat.
Kann das sein,oder hab ich´s falsch verstanden???
Bin mir so unsicher. :sch
Mag den Arzt doch nicht in Frage stellen...und ich mag ja auch mich selbst nicht dumm hinstellen...
Er ist wirklich ein spitzenmässiger Arzt!!!
mal sehen ob ich´s hinbekomme ihn nochmal dazu auszuquetschen...
Vielen Dank für eure Antworten!!!
Liebe Grüße Sandra
PMEmail Poster
Top
murmel
Geschrieben am: 28 Aug 2008, 00:18


PremiumMitglied Bronze
****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 1.972
Mitgliedsnummer.: 1.463
Mitglied seit: 23 Sep 2004




Hallöchen jacksbunny

Das was du schon vielleicht in anderen Beiträgen gelesen hast Zweite oder sogar eine Dritte Meinung!!!!

Die Radiologen haben auch eine sehr große Erfahrung in der Beurteilung der Aufnahmen,
das sollte man da nicht als NC so abbewerten, sondern sich vielleicht mahl gegenseitig konsultieren. Das lieg leider nicht in unserer Macht!
Oft ist ein CT nach einen OP darauf besser weil nicht soviel Verschattungen sind1
Aber dein NC sollet sich deshalb wie ich schon schrieb mit dem Radiologen in Verbindung setzen! Leider sind sich Ärzte aus dem schneidenden Handwerk ,mit den anderen nicht Grün!
Also schnapp dir alle deine Aufnahmen und noch mehre Meinungen einholen!

murmel
PMEmail Poster
Top
Nudel
Geschrieben am: 28 Aug 2008, 11:04


aktiver Schreiber
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 189
Mitgliedsnummer.: 12.014
Mitglied seit: 16 Jul 2008




Mag den Arzt doch nicht in Frage stellen...und ich mag ja auch mich selbst nicht dumm hinstellen...

Jacksbunny, formuliere es doch einfach so dass du ihn beim letzten mal nicht richtig verstanden hast und jetzt verwirrt bist und bitte ihn es dir nochmal zu erklären.

Hey, das sind auch nur Menschen - er wird dir nicht die Ohren abreissen! :z

LG Nudel
PMEmail Poster
Top
jacksbunny
Geschrieben am: 29 Aug 2008, 00:10


Boardmechaniker
***

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 312
Mitgliedsnummer.: 10.319
Mitglied seit: 03 Dez 2007




Hallo!
@nudel : ja das hört sichh gut an, ich denk so könnt ich´s machen..da überleg ich mir noch was wie ichs am besten formuliere.
@murmel
ich wüsste garnicht zu wem ich wegen ner zweitmeinung gehen sollte ...es gibt sonst keinen wirklich fähigen NCH in der gegend...
Tu mich ein bischen schwer mit "neuen" Ärzten. bin gern bei denen die ich kenn.

Ich denk ich werd ihm die Bilder nochmal auf den Tisch legen und fragen warum man denn da keinen Unterschied sieht...werd euch ganz sicher berichten wie´s war..heut in einer Woche!
LG Sandra
PMEmail Poster
Top

Topic Options 2 Seiten: 12 Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.2204 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version