
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
8 Seiten: ««<678 ( Zum ersten neuen Beitrag ) | ![]() ![]() |
tahqar |
Geschrieben am: 05 Feb 2008, 12:47
|
BoardIngenieur ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 517 Mitgliedsnummer.: 6.962 Mitglied seit: 09 Okt 2006 ![]() |
hallo ihr lieben,
ich kann nur noch mit dem kopf schütteln wenn es gehen würde, echt, einige doc´s scheinen nicht mal lesen zu können :h auf der überweisung zum ct stand eindeutig wirbelfraktur c7 und beurteilung lage der schrauben. ich hab nun den ct bericht, ich glaub es nicht. c7 überhaupt nicht beurteilt, aber wahrscheinlich meinte er das mit da hält er sich bedeckt. und von den unteren beiden schrauben liegt eine in ner deckplatte die so garnicht mehr da ist und die andere im bandscheibenfach c7 /th1und im nächsten satz steht dann das der vormals knöcherne defekt mit knochendichten material auf gefüllt wurde. ein platten oder schraubenbruch ist nicht fassbar. hab ich sie nun nicht mehr alle oder der doc? wir kann eine schraube in einer nicht vorhandenen deckplatte liegen und bitte wer hat was von schrauben bruch gesacht? kein mensch. ich komm mir hier langsam aber sicher völlig auf den arm genommen vor. mal abgesehen davon das mich in der nacht irgendwas überfahren hat, und ich somit mal wieder au im hals. die kleuen einem den letzten nerv die herren. ach die andere angeblich instabile etage c5 /c6 ist überhaupt nicht erwähnt und obendrüber steht spiral ct von c5 bis th1 /th2. ist schon merkwürdig das als erstest ne beurteilung von c4 /c5 kommt und th 2 garnet erwähnt wird. und das ganze nur unter anamnese läuft. ich bin ja nur doofer patient muß ich alles nicht verstehen. :h liebe grüße tah |
Mesha |
Geschrieben am: 05 Feb 2008, 13:00
|
aktiver Schreiber ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 195 Mitgliedsnummer.: 9.875 Mitglied seit: 01 Okt 2007 ![]() |
hallo tah,
nicht aufregen!! ganz ruhig und tief durchatmen. besorg dir doch auch mal die bilder. der bericht wird ja im zweifelsfall gar nicht gelesen. mein doc macht sich lieber selbst ein bild vom befund und liest den bericht des radiologen gar nicht durch. also erst mal beruhigen und nach den bildern fragen. gruß mesha |
MartinaW |
Geschrieben am: 05 Feb 2008, 13:10
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gast Beiträge: 1.023 Mitgliedsnummer.: 5.448 Mitglied seit: 21 Apr 2006 ![]() |
Hallo tah,
na immerhin hast du ein CT gekriegt, wenn es auch gar nichts gebracht hat. :B Ich bin gerade dabei mit alten und älteren Röntgenbildern meine spezielle Problematik, die übrigens alle Beschwerden der BWS eindeutig erklären könnte, nachzuweisen. Die größte Hürde dabei: Die Radiologin die so schlecht sieht, dass sie ganz offiziell einen Blindenhund bräuchte :h Ich kann soooooooooo gut nachvollziehen wie es dir geht, auch wenn meine Situation weniger dramatisch ist, aber man ist dann eben kein Simulant mehr (nebenbei auch höchstwichtig für die Rentenversicherung und Gutachten!!!) Wünsche dir, dass du wenigstens langfristig Erfolg hast :streichel LG Martina :winke |
tahqar |
Geschrieben am: 05 Feb 2008, 14:40
|
BoardIngenieur ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 517 Mitgliedsnummer.: 6.962 Mitglied seit: 09 Okt 2006 ![]() |
hallo mesch, hallo martina und huhu ihr alle
die ct bilder hab ich hier auf cd. ich hab leider genau die umgedrehte erfahrung. ist ja schön das die doc´s auf die bilder kucken die aber nich wirklich interpretieren können. oder es ebend nicht für nötig halten da überhaupt einen blich drauf zu werfen. ohja martina, ich weiß was du meinst. bei mir wurde 2004 eine insabilität der versteiften etage c5/ c6 gefunden. die sollte auch 2004 reinstrumentiert werden, op 15 stunden vor op start abgesagt und das wo alles klar war und unterschrieben. das geht bei der etage immer hin und her , mal ist sie instabil und mal nicht und das bis heute. ich hab mir jetzt aus der klinik erst mal alle op berichte und befunde angefordert. die bekomm ich auch diese woche noch in den briefkasten. naja und was erst mal das beruhigen anbetrifft. dieses ganze hin und her geht mir dermaßen auf die nerven, es is unglaublich. ob der wirbel nun letztelich gebrochen eingebrochen oder sonst was ist weiß ich bis jetzt nicht. und es kein wirklich angehnemes gefühl wenn man nicht weiß ob da nun die zeitbome im hals tickt oder nicht. aber ich werd wohl die erste sein die merkt wenn das ding hoch geht. liebe grüße tah |
bibo |
Geschrieben am: 06 Feb 2008, 11:34
|
aktiver Schreiber ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 246 Mitgliedsnummer.: 7.615 Mitglied seit: 21 Dez 2006 ![]() |
Hallo Tah,
das ist ja wirklich Mist! Es kann ja durchaus sein, dass verschiedene Ärzte zu unterschiedlichen Diagnosen kommen. Aber denken die eigentlich daran, wie es dem Patienten dann geht und dass es gar nicht gesundheitsförderlich ist, wenn der Patient immer mehr verunsichert wird? Lass Dich nicht verunsichern; und ich wünsche Dir, dass Du in Bad Bramstedt mal richtig Klarheit bekommst. Bibo |
tahqar |
Geschrieben am: 06 Feb 2008, 16:02
|
BoardIngenieur ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 517 Mitgliedsnummer.: 6.962 Mitglied seit: 09 Okt 2006 ![]() |
hallo bibo,
wir können gerne mal wieder telefoniernen wen du magst. liebe grüße tah |
bibo |
Geschrieben am: 06 Feb 2008, 19:16
|
aktiver Schreiber ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 246 Mitgliedsnummer.: 7.615 Mitglied seit: 21 Dez 2006 ![]() |
Hei Tah,
ich rufe Dich Freitag abend an. Viele Grüße, Bibo |
![]() |
![]() ![]() |