Computertomographie (CT), Gestern in Frontal 21
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
| Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
 Datenschutzbestimmung
 Lexikon
 Suche
 Mitglieder
 Kalender
 Mitgliederkarte
|
| Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
  |
Computertomographie (CT), Gestern in Frontal 21| Just |
Geschrieben am: 16 Mai 2007, 12:39
|
|
Bandsch(r)eibling  Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 570 Mitgliedsnummer.: 4.261 Mitglied seit: 06 Jan 2006  |
Ich weiss nicht, wer von euch gestern Frontal 21 gesehen hat, da ging es u.a. um die Strahlenbelastung bei einer CT - sie ist bis zu 1000 mal (!) stärker, als eine normale Röntgenuntersuchung - hier der ZDF-Bericht.
Ich war jedenfalls ganz schön schockiert, denn dieser Strahlungsstärke war ich mir auch nicht bewusst. Wer also in die Röhre muss, sollte darauf dringen, dass eine MRT gemacht wird und keine CT. |
 
|
| wi-ro |
Geschrieben am: 16 Mai 2007, 13:27
|
|
bekennender Rockfan Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.450 Mitgliedsnummer.: 3.088 Mitglied seit: 28 Aug 2005 |
Hallo Just,
Danke für den Hinweis, wir haben schon einen Beitrag zum Thema Strahlenbelastung siehe hier habe ich auch gesehen, an den Meinungen scheiden sich die Geister. Zum Thema Strahlenbelastung MRT (Magnetstrahlen) gibt es meines Wissens nach keine Untersuchungen Gerald :winke |
|
|
| wi-ro |
Geschrieben am: 16 Mai 2007, 20:34
|
|
bekennender Rockfan Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.450 Mitgliedsnummer.: 3.088 Mitglied seit: 28 Aug 2005 |
Hallo noch mal,
für alle Interessierten zum Thema Strahlenbelastung, diesen Beitrag bitte in ruhe lesen hier Gerald :winke |
|
|
| Awolux |
Geschrieben am: 21 Mai 2007, 06:53
|
|
BoardIngenieur Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 714 Mitgliedsnummer.: 2.865 Mitglied seit: 26 Jul 2005 |
Hallo,
Magnetstrahlen gibts nicht - wäre mir völlig neu. Gibt nur Magnetfelder, Info, z.B.: http://www.krebsinformationsdienst.de/Frag...omographie.html Nach derzeitigem Erkenntnisstand MRT selbst völlig harmlos, außer der Lärm, aber dagegen kann man ja sehr leicht was machen. Geringe Risiken evtl. Kontrastmittel, aber das hat man bei anderen Untersuchungsverfahren dann auch. Grüße Nachtrag noch eine Quelle zu CT: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/artikel/785/108677/ also wenn möglich, MRT statt CT, würde ich auch einfach mal so denken. Grüße |
|
|
| schnake |
Geschrieben am: 22 Mai 2007, 10:06
|
|
Boardmechaniker Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 447 Mitgliedsnummer.: 2.163 Mitglied seit: 10 Mär 2005 |
hallo just,
ich finde diese berichte immer recht fragwürdig. klar, aus jux und dollerei sollte man sowa natürlich nicht machen, nur wenn es wirklich indiziert ist. aber soweit ich weiß ist ein flug nach malle auch nicht viel strahlungsärmer... liebe grüße schnake |
|
|
| Awolux |
Geschrieben am: 24 Mai 2007, 06:58
|
|
BoardIngenieur Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 714 Mitgliedsnummer.: 2.865 Mitglied seit: 26 Jul 2005 |
Hallo,
die Sache mit einmal nach USA fliegen habe ich früher auch mal geglaubt, mußte mich aber eines Besseren belehren lassen. Die Strahlenbelastung ist immer noch recht beachtlich, trotz modernster Geräte. Nicht umsonst gibt es den Röntgenpass und werden "kritische" Körperteile immer abgedeckt und das Personal verläßt den Raum. Ist schon was dran, an der Sache. Nur was hilft es, wenns unbedingt nötig ist - ist es das kleinere Übel. Grüße |
|
|
| schnake |
Geschrieben am: 24 Mai 2007, 13:43
|
|
Boardmechaniker Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 447 Mitgliedsnummer.: 2.163 Mitglied seit: 10 Mär 2005 |
abgedeckt? personal den raum verlassen???
bei mir waren alle dabei und abgedeckt war nix. :kinn es hieß das wäre ein ct mit caredose... was auch immer das heißt... sehr euer merkwürden :winke schnake |
|
|
 |
|
[ Script Execution time: 0.1942 ] [ 14 queries used ] [ GZIP aktiviert ]
Powered by Invision Power Board(U) v1.3.1 Final © 2003 IPS, Inc.