Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


  
 
Reply to this topicStart new topic

> Wurzeln in den Foramina abgrenzbar, CT-Diagnostik
Thomas
  Geschrieben am: 08 Sep 2003, 13:15


Öfter dabei
*

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 23
Mitgliedsnummer.: 116
Mitglied seit: 03 Feb 2003




hallo,

meine Mutter hat heute von der Uni Aachen, Prof.Dr.Gilsbach, einen vorläufigen Arztbericht bekommen. Dazu habe ich noch ein paar Fragen.

Nach der Begutachtung der Kernspin Bilder heißt es in dem Bericht, die gesamte LWS zeigt degenerative Veränderungen, und insgesamt erscheint der Spinalkanal deutlich höhergradig eingeengt. Weiterhin wird erwähnt, daß die Wurzeln in den Foramina abgrenzbar seien - was heißt das ?

Nun zu meiner eigentlichen Frage. Prof.Dr. Gilsbach empfiehlt meiner Mutter, eine CT-Diagnostik zu machen, um die knöcherne Struktur und die knöchernen Einengungen besser beurteilen zu können. Was muß man sich unter einer CD-Diagnostik vorstellen, wie und wer führt so etwas durch ? der Neurologe ? Und was ist im Gegensatz zu einer Kernspintomographie anders ?

gruß

Thomas
PMEmail Poster
Top
Printe
Geschrieben am: 08 Sep 2003, 16:38


PremiumMitglied Bronze
****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 1.143
Mitgliedsnummer.: 18
Mitglied seit: 15 Nov 2002




Hallo Thomas,
also, eine Computertomographie arbeitet - ähnlich wie ein Röntgengerät - mit Strahlung. Bei einer Magnetresonanztomographie (= Kernspin = MRT) sind es magnetische Felder, mit denen Strukturen sichtbar gemacht werden.
Der Unterschied ist, dass man "Weichteile" (wie z.B. Bandscheiben, Bänder, Sehnen usw.) besser auf einer Magnetresonanztomographie darstellen kann. Wenn aber knöcherne Strukturen (im Falle Deiner Mutter die Wirbelkörper) dargestellt werden sollten, dann ist die Computertomographie günstiger, denn die knöchernen Strukturen sieht man auf einer MRT-Aufnahme unzreichend.
So wie ich das verstehe, scheint bei Deiner Mutter eine Spinalkanalstenose vorzuliegen. Das heißt, dass durch degenerative Veränderungen (altersbedingter Verschleiß) eine Einengung in der Wirbelsäule erfolgt. Näheres dazu kannst Du hier im Leitfaden nachlesen auf S. 11. Leitfaden
Eine Computertomographie kannst Du bei jedem niedergelassenen Radiologen in Eurer Umgebung anfertigen lassen. Die Röhre ist kürzer, als bei einer Magnetresonanztomographie und es nicht so laut. In dieser Röhre routiert so ein kleiner roter Punkt. Auch die Dauer dieser Aufnahme ist viel kürzer, als bei einer Magnetresonanztomographie.
Liebe Grüße (auch an Deine Mutter)
Printe
:winke
PM
Top
ischias
Geschrieben am: 10 Sep 2003, 08:59


Stammgast
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 87
Mitgliedsnummer.: 398
Mitglied seit: 22 Jun 2003




Hi Thomas!
Printes Antwort bleibt nicht viel hinzuzufügen!!

Wenn in einem Befund steht, daß die Nerven abgrenzbar sind, soll das nichts anderes heißen, als daß sie NICHT von umliegenden Strukturen gedrückt werden und somit eher nicht als schmerzverursachend einzustufen sind.

Gruß, ischias
PMEmail PosterUsers Website
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.2061 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version