mrt vs ct, was gibt welche auskunft ?

[barbara57]

Hallo Stefan,

komisch, dass auf meinem CT dann ein alter und ein neuer BSV gefunden werden konnten.

Und eine CT-Aufnahme wird nicht nur dann verwendet, wenn MRT aus medizinischen Gründen nicht geht. Das ist sachlich schlicht falsch.

Sicher ist ein MRT zur Darstellung der Weichteile besser geeignet. Es wird nur eben häufig aus Kostengründen nicht verordnet, da ein CT auch einen BSV nachweisen kann (nicht "muß").

Gruß
Barbara

[heinzi]

hi vreni, deine aussage macht mir wieder etwas mut, sieht man doch, daß es z.t.auch ohne op geht. aber letztenendes liegt es an der einschätzung des arztes ob operiert wird oder nicht. ich habe in den letzten tagen hier im forum sehr viel gelesen und dazugelernt. offensichtlich scheint eine op nicht in allen fällen das maß der dinge zu sein, zumal mein orthopäde mir sagte, daß durch die op nicht sichergestellt ist, daß die fußheberschwäche dadurch auch wirklich beseitigt ist. naja, darüber werde ich am mitwoch mal mit dem arzt der uniklinik reden. am dienstag bekomme ich erstmal wieder eine prt. weiß einer wie schnell so eine prt anschlägt und was die eigendlich bewirken soll?

hi stefan und barbera,
hab meinen orthopäden gefragt ob nicht noch besser eine mrt gemacht werden soll zur absicherung des befundes. er ist der meinung daß die ct aussagekräftig genug ist und eine mrt in meinem fall keine neuen erkenntnisse bringt.