Bandscheiben-Forum

Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.

Die Informationen, die in diesem Forum gegeben werden, sind von Laien für Laien,
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen.


  
 
Reply to this topicStart new topic

> Mein Befund!, Bitte Erklärung??
cocomiki
Geschrieben am: 10 Jul 2006, 12:05


aktiver Schreiber
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 157
Mitgliedsnummer.: 5.635
Mitglied seit: 14 Mai 2006




Guten Tag Zusammen :klatscht

Soeben habe ich den Befund mitgeteilt bekommen per E-Mail. Habe ihn durchgelesen. Ich weiss nicht recht, ob es ein guter oder schlechter Befund ist.

Tatsache ist, dass ich in letzter Zeit wieder Schmerzen in den Beine habe und die Beine sich verkrampfen. Leider wurde von LWS nichts geschrieben. Wahrscheinlich wurde dieser Bereich nicht untersucht. Toll da muss ich wieder in die Röhre.

Hier ist der Bericht:

Befund
Es zeigt sich eine Anlageanomalie Höhe HWK2 und HWK3, es liegt eine partielle Verschmelzung der Wirbelkörper vor. Moderate Chondrose Niveau HWK3/4. Der Spinalkanal ist weit, es findet sich keine Diskushernie. Dies betrifft sowohl
die Intervertebralhöhen auf cervikaler als auch auf thorakaler Höhe. Die Signalintensitat der Nuclei pulposi ist auf allen Niveaus regelrecht.
Auch kein Hinweis auf tumoröse Einengung des Spinalkanals. Auf cervikaler und thorakaler Höhe intakte Abbildung und weite Darstellung der Neuroforamina.
Das cervikale und thorakale Myelon zeigt keine Pathologie und ist regelrecht abgebildet.

Mein nächster Termin beim Chiropraktor ist am 25. Juli 2006. Er weilt zurzeit noch in den Ferien. Ausser ich habe Ausfallerscheinungen, dann sieht mich sein Vertreter. Beim nächsten Termin wird er mit mir die MRT / MRI Bilder ansehen. Er selbst schaut mehr die Bilder an als der Befund. Beim nächsten Termin wird er auch entscheiden ob er meine Wirbelsäule unter der Vollnarkose richten kann.

Für eure Beratung und Erklärung betreffend Befund danke ich im Voraus. ;)

Viele Grüsse von
cocomiki
PMEmail Poster
Top
Inka
Geschrieben am: 10 Jul 2006, 13:47


...die immer noch an das Gute im Menschen glaubt
****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 2.403
Mitgliedsnummer.: 482
Mitglied seit: 25 Aug 2003




Hallo Cokomiki,

da wurde nur ein MRT der HWS gemacht, es ist aber normal, dass man in der Regel nicht beide Abteilungen (also HWS + LWS) auf einmal macht.

So, nun zu Deinem Befund:

Um es ganz kurz zu machen, ausser einer angeborenen teilweisen Verschmelzung der oberen 2 Halswirbel (2/3) fehlt Deiner HWS nichts! Du hast keine Vorfälle und keinen Tumor und die Nervenaustrittsbahnen sind frei.

Somit scheinen Deine Beschwerden nicht von der HWS ausgelöst zu werden. Mal schauen, was dann beim MRT der LWS rauskommt.

Liebe Grüße

:winke Inka

PMEmail Poster
Top
cocomiki
Geschrieben am: 10 Jul 2006, 17:53


aktiver Schreiber
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 157
Mitgliedsnummer.: 5.635
Mitglied seit: 14 Mai 2006




Hallo Inka

Vielen Dank für deine Antwort. ;)

Ein MRT / MRI von der LWS wird wahrscheinlich auch noch gemacht, da ich ab und zu mit den Beinen Probleme (Schmerzen, Verkrampfung und Muskelschwäche) habe.

Ich werde die Bilder mit meinem Chiropraktor ansehen. Er kennt ja inzwischen meinen Rücken und findet auf den Bilder noch etwas anders raus, als der Radiologe. Mein Chiropraktor hat zudem Verkrümmungen in der Wirbelsäule festgestellt. Ein paar Wirbelkörper sind blockiert und verlagert.

Viele Grüsse von
coocmiki



PMEmail Poster
Top
cocomiki
Geschrieben am: 10 Jul 2006, 18:00


aktiver Schreiber
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 157
Mitgliedsnummer.: 5.635
Mitglied seit: 14 Mai 2006




Hallo Zusammen

Ich habe noch einige Fragen zum Befund! :?

Was soll ich verstehen unter Moderate Chondrose?
Was eine Chondrose ist, ist mir klar.
Aber was bedeutet das Wort Moderate?

Was soll ich verstehen unter partielle Verschmelzung?
Was eine Verschmelzung ist, kann ich mir vorstellen.
Aber das Wort partielle, was soll dies bedeutetn?

Für eure Antworten danke ich im Voraus. :klatscht

Viele Grüsse von
cocomiki
PMEmail Poster
Top
Inka
Geschrieben am: 11 Jul 2006, 06:45


...die immer noch an das Gute im Menschen glaubt
****

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 2.403
Mitgliedsnummer.: 482
Mitglied seit: 25 Aug 2003




Hallo Cocomiki,

moderat bedeutet leicht und partiell heisst teilweise/stellenweise.

:winke Inka
PMEmail Poster
Top
cocomiki
Geschrieben am: 11 Jul 2006, 07:26


aktiver Schreiber
**

Gruppe: *Mitglied*
Beiträge: 157
Mitgliedsnummer.: 5.635
Mitglied seit: 14 Mai 2006




Hallo Inka ;)

Viele Dank für deine Erklärung.

Heute geht es mit den Schmerzen einwenig besser.

Gestern konnte ich wieder einwenig Hausarbeiten erledigen.

Meine Schmerzen kommen schubartig. Ca. drei Tage habe ich viel Schmerzen in den Beinen und Rücken und dann nehmen die Schmerzen wieder ab. Und dann beginnt das Spielchen wieder von vorne an!

Viele Grüsse von
cocomiki
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 



[ Script Execution time: 0.1861 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]

LoFi Version