Strahlenbelastung bei PRT, Wie hoch ist sie?
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
| Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
 Datenschutzbestimmung
 Lexikon
 Suche
 Mitglieder
 Kalender
 Mitgliederkarte
|
| Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
  |
Strahlenbelastung bei PRT, Wie hoch ist sie?| Tommy43 |
 Geschrieben am: 30 Mai 2006, 14:20
|
|
Stammgast  Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 51 Mitgliedsnummer.: 5.592 Mitglied seit: 08 Mai 2006  |
Hallo!
Weiß jemand, wie hoch die Strahlenbelastung bei einer PRT im Vergleich zu einer normalen Röntgenaufnahme ist? Meist braucht man ja 4-6 PRTs, um Erfolg zu haben. Viele Grüße Tommy |
|
| wi-ro |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 14:48
|
|
bekennender Rockfan Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.450 Mitgliedsnummer.: 3.088 Mitglied seit: 28 Aug 2005 |
Hallo Tommy,
Hast Du die "Suchfunktion" schon mal bemüht, oder gegoogelt ? Wenn nicht, Strahlenbelastung, schau mal hier Gerald :winke |
|
|
| Tommy43 |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 15:01
|
|
Stammgast Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 51 Mitgliedsnummer.: 5.592 Mitglied seit: 08 Mai 2006 |
Danke Wi-Ro,
Super Link! Offenbar gibts PRT ja nicht unter MRT-Kontrolle!? Also müsste ich mit dem 8-16fachen der natürlichen Jahresdosis rechnen, wenn ich z.B. 4 PRTs mache... Das macht mir die Entscheidung eher schwerer als leichter... Viele Grüße Tommy |
|
|
| wi-ro |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 15:03
|
|
bekennender Rockfan Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.450 Mitgliedsnummer.: 3.088 Mitglied seit: 28 Aug 2005 |
Hallo,
PRT unter MRT, kann ich mit nicht vorstellen, es müsste dann wohl eine Kanüle ohne Metall geben ? Keine Ahnung :winke |
|
|
| Bobbylein |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 17:15
|
|
Dummschnacker Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.841 Mitgliedsnummer.: 219 Mitglied seit: 26 Mär 2003 |
Hallo Tommy,
du hättest deine Fragen auch in ein Thema packen können, wäre evtl etwas besser gewesen. Und vor dem Posten bitte hier lesen Bobby |
|
|
| Tommy43 |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 22:29
|
|
Stammgast Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 51 Mitgliedsnummer.: 5.592 Mitglied seit: 08 Mai 2006 |
Hallo Bobbylein!
Vielleicht habe ich die Suchfunktion noch nicht genügend bemüht, aber meine 3 verschiedenen Fragen in 3 Threads zu packen fand ich eigentlich für evtl. Nachleser übersichtlicher, da man ja zunächst im Board die Überschriften anschaut und der Thread dann enger an einem Thema bleibt. Viele Grüße Tommy |
|
|
| Ralf |
Geschrieben am: 30 Mai 2006, 23:04
|
|
Admin Gruppe: Administrator † 29.05.2010 Beiträge: 6.933 Mitgliedsnummer.: 1 Mitglied seit: 09 Nov 2002 |
Hallo Tommy,
schau Dir mal diesen Bericht an: KLICK MICH Ich denke nicht, daß die Strahlenbelastung besonder hoch ist, denn im Gegensatz zum CT der Wirbelsäule werden ja nur "Momentaufnahmen" gemacht. Liebe Grüße Ralf :winke |
|
 |
|
[ Script Execution time: 0.2211 ] [ 14 queries used ] [ GZIP aktiviert ]
Powered by Invision Power Board(U) v1.3.1 Final © 2003 IPS, Inc.